Решение по делу № 2-426/2024 от 20.08.2024

    Дело №2-426/2024

    УИД 22RS0025-01-2024-000491-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Косиха    15 ноября 2024 г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего    Надежина А.Ю.,

    при секретаре    Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Хорохординой Елены Владимировны к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Хорохордина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого дома в размере 2/3 доли, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли является сын Махин А.В. В декабре 2009 г. их дом был присоединен к системе газоснабжения. Поскольку при работе по установке газового оборудования присутствовал непосредственно Махин А.В., договор с ответчиком на предоставление услуг по газоснабжению был заключен Махиным А.В. Данные услуги оплачивает она, сын длительное время проживает в другом населенном пункте. В связи с крайне тяжелым материальным положением услуги по газоснабжению не оплачивала с августа 2023 г., в результате чего образовалась задолженность, полагала, что в период отопительного сезона газ не отключат. С 1 по 7 июня 2024 г. она находилась в г. Барнауле, 7 июня 2024 г. произвела оплату за газоснабжение, указав в квитанции предыдущие и настоящие показания по счетчику и оплатила 33 670 руб. 36 коп., однако когда приехала домой, обнаружила, что газ отключен. 10 июня 2024 г. она обратилась в газовое хозяйство в Косихе и попросила объяснить, как могло произойти отключение газа в ее отсутствие и без какого-либо уведомления, где ей пояснили, что уведомление было направлено на телефон Махина А.В.

Она обратилась с устным заявлением о возобновлении подачи газа, однако ей пояснили, что необходимо оплатить за отключение и подключение, выдали квитанции.

Действиями ответчика нарушены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, так как обязательным условием приостановления поставки газа является направление абоненту двух уведомлений о предстоящем приостановлении и о его причинах. Кроме этого, уведомления должны быть направлены по истечении трех расчетных периодов неоплаты или неполной оплаты подряд, а на момент отключения газа задолженность была оплачена.

Полагает, что действия ответчика являются незаконными, поскольку реальным потребителем газа является Хорохордина Е.В., которая не была уведомлена о предстоящем приостановлении газа в установленный законом срок, отключение было произведено в ее отсутствие. В настоящее время при полном отсутствии задолженности газ отключен. Приближается отопительный сезон, в доме уже сейчас прохладно и сыро.

Незаконными действиями ответчика причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, стрессе, расстройствах, лишении необходимых бытовых нужд, поэтому представляется разумным и обоснованным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Хорохордина Е.В. просит признать отключение подачи газа по адресу: <адрес>, незаконным; возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обязанность за свой счет возобновить подачу газа путем его подключения к указанному жилому дому; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что ответчик обращался к ней с заявлением о вынесении судебного приказа, Махин А.В. с ней длительное время не проживает, у него была тяжелая травма. В настоящее время газ подключен по исполнительному листу о принятии обеспечительных мер. В акте не указано время отключения, в уведомлении не указана дата отключения. Махин А.В. с января по июль 2024 г. проходил курс реабилитации, при отключении его в <адрес> не было.

Третье лицо Махин А.В. в судебном заседании пояснил, что договоры по газоснабжению заключал он, в настоящее время он проживает в <адрес>, по ГЛОНАСу мастера находились в адресе 7 минут, в пояснениях они находились в адресе 15 минут. В <адрес> он днем не находится. В судебное заседание 15 ноября 2024 г. Махин А.В. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, ходатайств не заявил.

Представитель ответчика Кеброва В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что Хорохордина Е.В. ссылается на старую редакцию Правил; основанием для приостановления подачи газа явилось наличие задолженности; необходимо направить уведомление за 20 дней при наличии задолженности. Задолженность составляла около 33 000 руб., в связи с чем газ был отключен. Хорохордина Е.В. погасила задолженность после отключения газа. Истица не погасила задолженность за отключение и подключение газа. О предстоящем отключении они уведомляли Махина А.В. по почте, а также сообщением на его сотовый телефон.

Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Барнаул» в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением газом, применяются правила ст.539–547 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст.546 ГК РФ о перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

В соответствии с п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. №549, поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.

В силу положений п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях, в том числе, неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п.48 Правил).

Исходя из анализа указанных положений Правил при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в дом истицы подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения дома, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля заместителя начальника ОСП Косихинского района Л., Хорохордина Е.В. предъявила исполнительный лист о возобновлении подачи газа, исполнительный лист был исполнен.

Свидетель оператор персонального обслуживания ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» Е. в суде показала, что у истицы была задолженность по оплате газа более 30 000 руб., поэтому они производили отключение газа по <адрес>, во время отключения Махин А.В. находился по данному адресу. С заявлением о предоставлении отсрочки абонент по данному адресу не обращался.

Согласно показаниям свидетеля А. он работает слесарем АВР ООО «Газпром газораспределение Барнаул», 7 июня 2024 г. он ходил на отключение, слышал, как кто-то сказал, что дома никого нет, приходите завтра, самого человека не видел.

Свидетель С. сообщил суду, что он работает мастером АДС ООО «Газпром газораспределение Барнаул», они приехали на отключение абонента, постучали в окно, вышел хозяин дома Махин А.В., сказал, что дома никого нет. Они произвели отключение.

Как следует из материалов дела, домовладение по <адрес>, принадлежит на праве собственности Хорохординой Е.В. (2/3 доли) и Махину А.В. (1/3 доли).

Договор поставки природного газа 16 декабря 2019 г. заключен с Махиным А.В. Согласно п.2.2 данного договора абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Поставка газа была приостановлена 7 июня 2024 г., что подтверждается актом от 7 июня 2024 г.

Задолженность Махина А.В. по оплате газа по состоянию на 7 июня 2024 г. составила 35 949 руб. 75 коп. Задолженность в размере 33 670 руб. 36 коп. погашена от имени Махина А.В. в день отключения подачи газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа указана задолженность в размере 16 604 руб. 84 коп., неоплата потребленного газа составила девять расчетных периодов подряд.

Таким образом, у поставщика услуг имелись основания для приостановления подачи газа к жилому домовладению по адресу: Рабочая, <адрес>, собственниками которого являются Хорохордина Е.В. и Махин А.В.

Уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа было направлено Махину А.В. по адресу его регистрации: <адрес>, 29 февраля 2024 г. Конверт вернулся отправителю с отметкой «Истек срок хранения» (ШПИ 80107192047076). Срок хранения почтового оправления 30 календарных дней соблюден.

Возвращение корреспонденции с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения в соответствии со ст.1651 ГК РФ, разъяснениями п.63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» является надлежащим извещением.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи почтовые извещения направлялись Махину А.В. ответчиком в установленном порядке. Извещение направлялось на имя Махина А.В. правомерно, поскольку именно он является стороной договора поставки природного газа (абонентом).

К копиям справок о нахождении Махина А.В. в реабилитационной центре <данные изъяты> в <адрес> суд относится критически, поскольку в одной копии справки не указано, кому она выдана, указано начало периода с 22 января 2024 г. В другой копии указано, что Махин А.В. находился в реабилитационной центре «Единство» с 17 января 2024 г., не указано окончание периода пребывания в центре.

Абонент, действуя добросовестно и осмотрительно, должен самостоятельно организовать получение корреспонденции по месту своего жительства.

Предусмотренный п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о порядке и сроке уведомления соблюден. Требований о повтором предупреждении законодательство не содержит.

Поскольку у абонента имелась задолженность, превышающая плату в течение двух расчетных периодов подряд, порядок предварительного уведомления потребителя о приостановлении поставки газа в случае неоплаты задолженности соблюден, исковые требования о признании отключения подачи газа незаконным, возложении обязанности возобновить подачу газа удовлетворению не подлежат. Так как требование о компенсации морального вреда является производным требованием, в его удовлетворении суд также отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Хорохординой Елены Владимировны к ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья    А.Ю. Надежин

    мотивированное решение составлено 19 ноября 2024 г.