Решение по делу № 2-286/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-286/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года с.Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С.,

с участием истцов Коробейниковой Л.У., Григорьева И.А.,

при секретаре Доброхотовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейниковой Любови Ульяновны, Григорьева Ивана Александровича к администрации Новоеловского сельсовета Большеулуйского района, администрации Большеулуйского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова Л.У., Григорьев И.А. обратились в суд с иском к администрации Новоеловского сельсовета Большеулуйского района, администрации Большеулуйского района о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что Коробейниковой Л.У. администрацией совхоза «Путь Ленина» в 1981 году была выделена квартира по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.<данные изъяты>. Она с сыном проживают в данной квартире, производит ремонт, пользуются земельным участком. На балансе ни в администрации Большеулуйского района, ни в администрации Новоеловского сельсовета спорная квартира не состоит.

Представитель ответчика – администрации Новоеловского сельсовета - в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласен.

Представитель ответчика администрации Большеулуйского района в судебное заседание не явился, представлен отзыв за подписью главы администрации Большеулуйского района, в котором указано об отсутствии возражений по заявленному требованию, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Большеулуйского района

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Истец Коробейникова Л.У., Григорьев И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Исковое заявление истцов подтверждаются следующими доказательствами:, кадастровым паспортом помещения /л.д.8/; справкой администрации Большеулуйского района /л.д.32,33/; выпиской из похозяйственных книг администрации Новоеловского сельсовета /л.д.34/; уведомлением Межрайонного Ачинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю /л.д.36/.

Из представленных документов судом установлено, что Коробейникова Л.У. с 1981 г. по настоящее время, а Григорьев И.А. с 1988 года проживают на условиях социального найма по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.<данные изъяты>

Поскольку истцами представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования, суд считает, что требования Коробейниковой Л.У., Григорьева И.А. основаны на законе.

Согласно статье 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений /ведомственный фонд/, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Суд удовлетворяет требования истца, так как истцами представлены достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, при этом суд принимает во внимание признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Удовлетворяя требования о признании права собственности на квартиру, суд полагает необходимым исключить неопределенность в правах на жилое помещение.

Кроме того, суд принимает во внимание отсутствие сведений и заявлений других лиц о правах на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Коробейниковой Л.У., Григорьева И.А. удовлетворить.

Признать за Коробейниковой Любовью Ульяновной, <данные изъяты> года рождения, Григорьевым Иваном Александровичем, <данные изъяты> года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью <данные изъяты> по адресу: Красноярский край, Большеулуйский район, с.<данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.

Судья Марченко П.С.