Решение по делу № 2-139/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-139/2024

УИД 35RS0023-01-2024-000116-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна                                                  26 марта 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Ирины Владимировны к Смирнову Антону Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

в суд обратилась Власова И.В. с вышеуказанным иском, указав, что 26 ноября 2020 года она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, о чем последний написал расписку, в которой указал срок возврата заемных средств – 1 января 2024 года. В указанный срок Смирнов А.В. денежные средства не вернул, в настоящее время находится в местах лишения свободы. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Власова И.В. просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 400 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей.

В судебном заседании истец Власова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьей 160, 161 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из текста расписки, 26 ноября 2020 года Смирнов А.В. взял у Власовой И.В. в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей сроком возврата до 1 января 2024 года.

Установлено, что на момент рассмотрения дела денежные средства в размере 400 000 рублей ответчиком истцу не возвращены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения взятых Смирновым А.В. на себя обязательств по расписке от 26 ноября 2020 года суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении иска.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем со Смирнова А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Власовой Ирины Владимировны к Смирнову Антону Владимировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Антона Владимировича (паспорт №) в пользу Власовой Ирины Владимировны (паспорт №) задолженность в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) А.Л. Галоян