Решение по делу № 2а-1276/2018 от 14.05.2018

Дело № 2а-1276/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной Е.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г.Новочебоксарск Кузнецовой Н.А.,

представителя административного истца Красновой А.В., действующей на основании доверенности № 10 от 25.12.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новочебоксарск об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика Дмитриева Леонида Ивановича,

установил:

Отдел МВД России по г. Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Дмитриева Л.И., а также установлении ему следующих ограничений:

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив;

- запрета пребывания вне дома, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра;

- обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в отделе МВД по г. Новочебоксарск.

Административный иск мотивирован тем, что приговором Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 07.12.2015 Дмитриев Л.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание подсудимого Дмитриева Л.И. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений. 08.09.2017 года Дмитриев Л.И. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике. Дмитриев Л.И. осужден за совершение преступления при рецидиве, кроме того, неоднократно (18 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 ч. 1, ст. 20.21, ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства Дмитриев Л.И. характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений за административным ответчиком необходим постоянный контроль, в связи с чем, в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Дмитриева Л.И. административный надзор и вышеуказанные ограничения.

Представитель административного истца Краснова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, в иске изложенным, вновь приведя их суду.

Административный ответчик Дмитриев Л.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть административный иск без его участия, с требованиями которого он согласен.

Старший помощник прокурора г.Новочебоксарск полагал, что административный иск в отношении Дмитриева Л.И. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав мнение представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Согласно части 3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 07.12.2015 Дмитриев Л.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159.3 ч.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим наказание Дмитриева Л.И. обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

    Согласно справке о результатах проверки в ОСК от 19.12.2017 Дмитриев Л.И. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике 08.09.2017 года по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что Дмитриев Л.И. был 18 раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Данные административные правонарушения отнесены в Кодексе об административных правонарушениях РФ к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

    Таким образом, в силу положений части 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по данному делу имеются основания для установления в отношении Дмитриева Л.И. административного надзора, поскольку он, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления при рецидиве, имея непогашенную судимость, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (11.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 17.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 23.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 30.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 02.10.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 11.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ, 01.02.2018 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 26.02.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 04.03.2018 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 05.03.2018 по ст.20.21 КоАП РФ, 20.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 20.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 26.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 25.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 26.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 30.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 30.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ).

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, предусмотренное ст. 159.3 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. П. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

    С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Дмитриева Л.И. сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 07.12.2015, т.е. до 08.09.2020.

    В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст.4 Закона.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит: 1) обязательную явку поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При решении вопроса об установлении в отношении Дмитриева Л.И. вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного.

Так, из характеристики, представленной УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск, следует, что Дмитриев Л.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в УУП № 1 г.Новочебоксарск как лицо, формально попадающее под административный надзор, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, неоднократно судим, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно справке и копий постановлений по делам об административных правонарушениях, Дмитриев Л.И. был привлечен к административной ответственности:

-11.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 17.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 23.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 30.09.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 02.10.2017 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 11.10.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ,

- 01.02.2018 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 26.02.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 04.03.2018 по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,

- 05.03.2018 по ст.20.21 КоАП РФ,

- 20.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 20.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 20.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 26.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 25.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 26.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 30.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

- 30.03.2018 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает необходимым административный иск в части установления в отношении Дмитриева Л.И. видов административных ограничений удовлетворить, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 раз в месяц,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня,

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

При установлении Дмитриева Л.И. административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, суд руководствуется тем, что административные правонарушения, за которые он был привлечен к административной ответственности 23.09.2017, 02.10.2017, 26.02.2018, 05.03.2018 были совершены им в ночное время.

При установление административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртосодержащая жидкость в розлив, суд учитывает привлечение ответчика к административной ответственности, в том числе, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Дмитриева Леонида Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Чебоксары ЧР, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 07.12.2015, т.е. до 08.09.2020.

Начало срока отбывания Дмитриева Л.И. административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Установить в отношении Дмитриева Л.И. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью явки 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

Решение может быть обжаловано и на него внесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 дней.

Судья                                     Е.Е.Царева

2а-1276/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по г.Новочебоксарск
Ответчики
Дмитриев Л.И.
Дмитриев Леонид Иванович
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашии
Дело на странице суда
novocheboksarsky.chv.sudrf.ru
14.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018[Адм.] Судебное заседание
22.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Регистрация административного искового заявления
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
22.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее