Решение по делу № 2а-726/2019 от 23.08.2018

Дело № 2а-726/2019

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 г.                                                                                                                  г. Красноярск

мотивированное решение

составлено 08.07.2019 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бурлака Н.В.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Поседкина С.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Поседкин С.В. предъявил в суд административный иск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, мотивируя требования тем, что административный ответчик незаконно отказал ему в первоочередном предоставлении земельного участка в аренду как инвалиду I группы. Данное решение административный истец считает незаконным, просит его отменить, возложить на административного ответчика обязанность предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов.

В судебное заседание административный истец Поседкин С.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, доверил представлять свои интересы Шиловой Н.Г., действующей на основании доверенности, которая в судебное заседание также не явилась, ранее заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель административного ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Красноярска Обедина Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, заявленные административные исковые требования не признала в полном объеме, указав, что сведения об испрашиваемом истцом земельном участке в соответствии с законом Красноярского края от 04.12.2008 № 7-2542 «О регулировании земельных отношений в Красноярском крае» размещены на официальном портале Красноярского края в сети Интернет в разделе «Бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям». В настоящее время в отношении спорного земельного участка имеется несколько заявлений о его предоставлении многодетным гражданам. В этой связи административному истцу было отказано в заключении договора аренды указанного участка.

Заинтересованные лица Чернова Н.А., Волховицкая С.К.о. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Дело, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим право на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (подп. 14 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ).

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации").

В ходе судебного разбирательства установлено, что Поседкин С.В. является инвалидом I группы, в установленном порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

26.07.2018 Поседкин С.В. обратился в Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением о предоставлении земельного участка без проведения торгов для индивидуального жилищного строительства.

09.08.2018 в адрес Поседкина С.В. был направлен ответ № П-11480, согласно которому в удовлетворении его заявления было отказано в связи с тем, что в адрес агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края направлены сведения в отношении испрашиваемого земельного участка для размещения информации на официальном портале Красноярского края в сети Интернет в разделе «Бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям».

27.07.2018 на официальном сайте Красноярского края в разделе «Бесплатное предоставление земельных участков многодетным семьям» опубликован Перечень земельных участков, которые могут быть представлены в собственность гражданам, в пункте 3 «В границах муниципального образования г. Красноярск» указан земельный участок с кадастровым номером 24:50:0300078:43, площадью 1473 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства индивидуального жилого дома.

Как следует из пояснений стороны ответчика, в отношении спорного земельного участка поступило несколько заявлений о его предоставлении: от Ризоевой Н.В., Волховицкой С.К.о., Черновой Н.А.

По результатам рассмотрения обращений, всем заявителям в предоставлении земельного участка было отказано по одним и тем же основаниям, поскольку в пределах испрашиваемого земельного участка расположены объекты недвижимости и объекты недвижимого имущества.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от 27.09.2018, частично удовлетворены исковые требования Черновой Н.А. На Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Черновой Н.А. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300078:43.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08.02.2019, частично удовлетворены исковые требования Волховицкой С.К.о. На Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска возложена обязанность повторно рассмотреть заявление Волховицкой С.К.о. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300078:43.

Таким образом, спорный земельный участок действительно подлежал предоставлению многодетным семьям, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем административному истцу данный участок не может быть предоставлен.

Таким образом, судом установлено, что обжалуемое административным истцом решение принято уполномоченным органом мастного самоуправления, порядок принятия оспариваемого решения не нарушен, в связи с чем правовые основания для признания оспариваемого решения незаконным отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Поседкина С.В. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании решения незаконным, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья                                                                                                                                     Н.В. Бурлак

2а-726/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Поседкин Сергей Вячеславович
Ответчики
ДМИЗО Администрации г. Красноярска
Другие
Шилова Наталья Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
centr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация административного искового заявления
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Производство по делу возобновлено
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее