Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2020 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Чеха Г.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харсеева А.А. к Тихонов В.П. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца (Сузуки) и автомобилем ГАЗ172462, которым управлял ответчик. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тихонов В.П. Автомобиль Сузуки (собственник истец) получил механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО не была застрахована. Для ремонта автомобиля истец обратился в АО НТЦ «Эврика-Трейд», стоимость ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 78 596 рублей. Истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 78 596 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 557 рублей 88 копеек.
В судебном заседании истец участия не принимал, просил рассмотреть спор в своё отсутствие.
Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца (Сузуки) и автомобилем ГАЗ172462, которым управлял ответчик. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тихонов В.П. Автомобиль Сузуки (собственник истец) получил механические повреждения левой передней блок фары, переднего бампера, левого переднего крыла, капота.
Тихонов В.П. признан виновным в нарушении требований Правил дорожного движения РФ при указанном дорожно-транспортном происшествии, оставил место ДТП, за что также был привлечен к административной ответственности.
Ответственность ответчика не была застрахована по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонов В.П.
Согласно заказ-наряда АО НТЦ «Эврика Трейд» №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 78 596 рублей.
Перечень ремонтных воздействий пол вышеуказанной справке согласуется с перечнем повреждений автомобиля истца, изложенном в справке о дорожно-транспортном происшествии.
Таким образом, суд приходит к выводу, что величина причиненного материального ущерба в результате повреждения автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак Р 898 СМ 86, составляет 78 596 рублей.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При указанных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба в размере 78 596 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Расходы на уплату госпошлины в размере 2 557 рублей 88 копеек документально подтверждены, понесены истцом для цели рассмотрения настоящего дела, являлись, по мнению суда, необходимыми, поэтому в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Харсеева А.А. к Тихонов В.П. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Тихонов В.П. в пользу Харсеева А.А. сумму ущерба в размере 78 596 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2 557 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Г.В.Чех