Решение по делу № 5-75/2020 от 18.02.2020

Дело № 5-75/2020 (№200743)

УИД 42RS0011-01-2020-000449-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                       20.02.2020 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе судьи    Гориной И.Ю.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - индивидуального предпринимателя     Чиглинцевой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Индивидуального предпринимателя ЧИГЛИНЦЕВОЙ О. О.Ы, <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, индивидуальный предприниматель Чиглинцева О.О. <дата> в 12.00 час допустила розничную продажу спиртосодержащей жидкости в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> а именно: осуществлялась розничная реализация спиртосодержащей жидкости, в стеклянном флаконе объемом 100 мл с наименованием <данные изъяты> согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, с содержанием этилового спирта 82 %, по цене 60 рублей за 1 флакон, в общем количестве 4 флакона, при отсутствии документов, подтверждающих качество данного товара, без деклараций о соответствии и товарно-транспортной накладной, что является нарушением требований п.1 ст.10.2, п.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребителя (распития) алкогольной продукции».

           В судебном заседании Чиглинцева О.О. факт и обстоятельства административного правонарушения признала, пояснила, что, ввиду отсутствия у неё достаточного опыта предпринимательской деятельности, которую она осуществляет в течение непродолжительного времени – с <дата>, она недосмотрела за действиями своих сотрудников, которые закупили на собственные средства вышеуказанную спиртосодержащую продукцию без документов и выставили на витрину, Д. продала один флакон. В содеянном раскаивается, впредь не допустит нарушений закона в своей деятельности.

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> в 12.00 час в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> выявлен и зафиксирован факт розничной продажи спиртосодержащей жидкости в стеклянном флаконе объемом 100 мл с этикеткой <данные изъяты> в количестве 4 флаконов по цене 60 рублей за 1 флакон.

По данному факту начальником ОИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» составлен протокол <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Чиглинцевой О.О. (л.д.3).

Вина ИП Чиглинцевой О.О. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом об обнаружении признаков правонарушения начальника ОИАЗ МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» от <дата>, протоколом осмотра помещения, из которого следует, что в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, имеется холодильник, за которым имеется металлическая решетка, за решеткой расположена спиртосодержащая продукция <данные изъяты> объемом 100 мл, протоколом изъятия 4х флаконов с этикеткой <данные изъяты> объемом 100 мл каждый, объяснениями А., подтвердившей факт продажи ею <дата> в магазине <данные изъяты> расположенном по указанному адресу, 1 флакона спиртосодержащей продукции <данные изъяты> по 60 рублей, объяснениями свидетеля Б., который пояснил, что приобрел в магазине <данные изъяты> указанное спиртосодержащее средство, свидетелей В. и Г., участвовавших в качестве понятых при осмотре помещения магазина и изъятии спиртосодержащей продукции, выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, индивидуальный предприниматель Чиглинцева О.О. зарегистрирована и поставлена на налоговый учет <дата>, основным видом деятельности является розничная торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, табачными изделиями в неспециализированных магазинах, свидетельством о постановке Чиглинцевой О.О. на учет в налоговом органе, договором купли-продажи нежилого помещения от <дата>, трудовым договором от <дата>, согласно которому, ИП Чиглинцева О.О. заключила трудовой договор с Д. в качестве продавца, заключением эксперта <данные изъяты> от <дата>, против выводов которого возражений не поступило, и их правильность не вызвала у суда сомнений.

Суд принимает все письменные материалы дела в качестве доказательств вины Чиглинцевой О.О., поскольку они добыты с соблюдением требований закона и согласуются между собой.

Таким образом, факт совершения ИП Чиглинцевой О.О. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо данных, опровергающих наличие в действиях индивидуального предпринимателя объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Действия индивидуального предпринимателя Чиглинцевой О.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение особых требований и правил розничной продажи спиртосодержащей продукции, которые предусмотрены ст.16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" – ИП Чиглинцева О.О. осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции без указанных в данной статье федерального закона (п.12 ч.2), а также статье 10.2 (п.п.3,1 ч.1) и статье 26 (абзацы 5, 6).

При назначении административного наказания ИП Чиглинцевой О.О. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и смягчающие вину обстоятельства – молодой возраст, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья (беременность). Сведений о том, что ранее Чиглинцева О.О. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе по добрачной фамилии, в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Чиглинцевой О.О. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации спиртосодержащей продукции, поскольку она является предметом административного правонарушения, подлежащим уничтожению, в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.25 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Учитывая имущественное положение Чиглинцевой О.О. (доход в 20000 рублей в месяц, наличие двоих малолетних детей, беременность), суд считает необходимым предоставить Чиглинцевой О.О. рассрочку по уплате штрафа на 3 месяца, в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11, 30.1-30.3, ч.4 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Чиглинцеву О. О.у, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Чиглинцевой О.О. наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей, с рассрочкой уплаты административного штрафа на 3 месяца.

    Срок исполнения постановлении исчислять по истечении 5 месяцев с момента вступления постановления в законную силу (с учётом требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф подлежит уплате в любом отделении банка.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа или административный арест до 15 суток.

Оплату штрафа производить по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области

(Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий»)

ИНН 4212031760

КПП 421201001

р/с 401018104000000 10007      БИК 043207001

Банк получателя: отделение Кемерово г. Кемерово

ОКТМО 32719000

КБК 188 116 011 410 10016140

Наименование платежа: административный штраф

Идентификатор (УИН) 18880342200002007435

Спиртосодержащую жидкость с наименованием <данные изъяты> в количестве 4 флакона объемом 100 мл по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись

Подлинник документа находится в материале № 5-75/2020 Ленинск – Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области

5-75/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чиглинцева Олеся Олеговна
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Горина И.Ю.
Статьи

14.16

Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
18.02.2020Передача дела судье
18.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
19.02.2020Рассмотрение дела по существу
21.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
21.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
04.03.2020Обращено к исполнению
20.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее