Решение по делу № 2-2742/2018 от 09.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года               г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Мальцева И.П.,

при секретаре     Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2742/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указала, что она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с ней также зарегистрирован ответчик. В 2000 году он добровольно выехал из спорного помещения, собрав все свои вещи. При выезде из квартиры сообщил истице, что выезжает навсегда и не желает сохранять право пользования спорным жилым помещением. С момента выезда ответчик не принимает никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истица.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании иска, приобщенное к материалам дела (л.д. 14). Последствия признания иска, установленные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд опередил принять признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОУФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствии.

    Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 31 подп. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

    При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, проживает по другому адресу, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.    

Признать ФИО2, 14.11.1961 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, 14.11.1961 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

Судья: подпись И.П. Мальцев

2-2742/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Юдина Галина Николаевна
Ответчики
Юдин Виктор Владимирович
Другие
ОУФМС России по Московской области
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
19.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее