Решение по делу № 2а-283/2022 (2а-2023/2021;) от 24.12.2021

Адм.дело №2а-283/22г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2022 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к Скобцову Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратился в суд с административным иском к Скобцову А.В., указывая, что последний 07.09.2019 года был зарегистрирован в качестве адвоката, вследствие чего являлся плательщиком страховых взносов в ПФР, ФСС РФ, ФОМС. Между тем, направленое административным истцом требование об уплате налогов, взносов и пени административным ответчиком не были уплачены, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей ранее вынесенного судебного приказа о взыскании со Скобцова А.В. недоимки, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 руб. и пени в размере 78 руб. 15 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб. и пени в размере 20 руб. 29 коп., а всего: 40 972 руб. 44 коп.

Административный истец в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, Скобцов А.В., будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явился доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что Скобцов А.В. с 7 сентября 2019 года по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса РФ, адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, являются плательщиками страховых взносов.

В силу положений пп.2 п.1 ст.6 и п.п.1 и 2 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» адвокаты, занимающиеся частной практикой, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом.

Положениями пп.2 п.1 ст.11, пп.2 п.2 и п.4 ст.17 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» адвокаты, занимающиеся частной практикой, являются страхователями, признаются ими с момента их постановки на учет в налоговых органах в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и обязаны своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 и 2 Налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Вследствие неуплаты страховых взносов Скобцовым А.В., МРИФНС РФ №21 по МО направила ему требование № от 18.01.2021г. об уплате в срок до 2 марта 2021 года задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года по сроку уплаты 31.12.2020 года в размере 32 448 руб. и пени в размере 78 руб. 15 коп., а также задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года по сроку уплаты 31.12.2020 года в размере 8 426 руб. и пени в размере 20 руб. 29 коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком.

На основании соответствующего заявления налогового органа 21.05.2021 года мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района Московской области был выдан судебный приказ о взыскании со Скобцова А.В. задолженности по страховым взносам, который определением того же мирового судьи от 11.06.2021 года был отменен, в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Проверяя соблюдение административным истцом установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом случае судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего, что было соблюдено последним по данному делу.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера страховых взносов и пени, суд полагает их исчисление административным истцом правильным, в связи с чем, считает требования МРИФНС РФ №21 по МО – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета, суд считает необходимым в соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 1 429 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 293, 294 КАС РФ, -

р е ш и л:

административный иск Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать со Скобцова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 год в размере 32 448 руб. и пени в размере 78 руб. 15 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2020 год в размере 8 426 руб. и пени в размере 20 руб. 29 коп., а всего: 40 972 (сорок тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 44 коп.

Взыскать со Скобцова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп.<адрес>, государственную пошлину в доход государства (в федеральный бюджет) в размере 1 429 (одной тысячи четырехсот двадцати девяти) рублей 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Хлюстов