УИД 47RS0005-01-2020-006287-38
Дело № 12-9/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Выборг 25 января 2021 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Соколова Р.В.,
рассмотрев жалобу Соколова Р.В. на постановление о назначении административного наказания № 10673342203404007742 по делу об административном правонарушении от 19.10.2020, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Воробьевым А.С. в отношении Соколова Руслана Валерьевича по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
постановлением № 10673342203404007742 по делу об административном правонарушении от 19.10.2020, вынесенным государственным инспектором Центрального МУГАДН Воробьевым А.С, собственник (владелец) транспортного средства, которым является Соколов Р.В., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Соколов Р.В. подал жалобу, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, доводов в обоснование жалобы не приведено.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Соколов Р.В. в судебном заседании постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку денежные средства на расчетном счете имелись, бортовое устройство он не отключал..
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 10.10.2020 в 11:25:44 по адресу: 140 км 621 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А181 «Скандинавия» Ленинградской области, собственник (владелец) транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № (СТС №), в нарушение требований п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2017 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильными дорогами общего пользования федерального значения таким транспортным средством.
Вместе с тем, из ответа ООО «РТИТС» от 25.12.2020 № ТФО-20-24521 следует, что на момент фиксации проезда транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, на 140 км 621 м а/д А181 «Скандинавия» в программном обеспечении подсистемы приема и обработки данных от бортовых устройств произошел сбой, в результате которого информация о начислении платы по бортовому устройству№ 510662244 была получена системой взимания платы после проверки на факт нарушения.
Бортовое устройство № 510662243, закрепленное за транспортным средством с 31.10.2018 в соответствии с договором безвозмездного пользования № 588958 от 07.07.2017 и актом передачи, на момент фиксации проезда функционировало в штатном режиме, плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, была внесена в установленном порядке.
Таким образом, в действиях Соколова Р.В. отсутствует состав административного правонарушения.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, в том числе и при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 2.9, 30.6, 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
жалобу Соколова Руслана Валерьевича удовлетворить.
Постановление о назначении административного наказания № 10673342203404007742 по делу об административном правонарушении от 19.10.2020, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Воробьевым А.С. в отношении Соколова Руслана Валерьевича по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись. Копия верна
Судья М.В. Прокопьева