Решение по делу № 2-5150/2016 от 07.10.2016

Дело №2-5150/2016                             06 декабря 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Архангельске дело по исковому заявлению по иску Опякина Д. С. к индивидуальному предпринимателю Анкудинову Р. В. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. В обоснование указал, что приобрел у ответчика консервы, качество, которых не соответствует предъявляемым к ним требованиям.

Исковое заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец 07.11.2016 и 06.12.2016 не явился по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223,224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Опякина Д. С. к индивидуальному предпринимателю Анкудинову Р. В. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий А.А.Александров