Решение по делу № 9-304/2022 от 16.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2022 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Легковой О. А., Ручкина А.А., Ручкина Н. А. к Магомедовой Т. А. об отмене договора дарения объекта недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Магомедовой Т.А., в котором просят расторгнуть договор дарения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО1 и Магомедовой Т.А., прекратить право собственности ФИО2 на данное жилое помещение и возвратить его в наследственную массу.

Данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статья 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что между сторонами имеется спор в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы просят расторгнуть договор дарения и возвратить жилое помещение в наследственную массу ФИО1 для дальнейшего оформления своих наследственных прав на данную квартиру.

Соответственно заявленный спор подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, как спор о правах на недвижимое имущество, в суде по месту нахождения спорного жилого помещения.

Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление не подсудно Кинельскому районному суду Самарской области, поскольку подлежит рассмотрению Промышленным районным судом г. Самара по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Легковой О. А., Ручкина А.А., Ручкина Н. А. к Магомедовой Т. А. об отмене договора дарения объекта недвижимости.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением истцы вправе обратиться в <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>