Решение по делу № 1-401/2024 (1-1545/2023;) от 25.12.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №1-401/2024

20 марта 2024 года                              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И. при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани ФИО5

подсудимого Булычева ФИО25

его защитника –ФИО10,

потерпевших –Потерпевший №1, Потерпевший №2

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булычёва ФИО3, <дата изъята> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца села <адрес изъят>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, официально не работающего, судимого

<дата изъята> по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани по ч. 1 ст. 158 (6 эпизодов), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

<дата изъята> по приговору Вахитовского районного суда г. Казани по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпиз.), ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпиз.), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом 45 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от <дата изъята>, общий срок 12 лет лишения свободы со штрафом 45 000 рублей. Изменение приговора по определению президиума Верховного суда Республики Татарстан от <дата изъята>, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпиз) УК РФ считать единым преступлением, по ч. 5 ст. 69 УК РФ, на срок 10 лет 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ всего к отбытию старый срок 11 лет 6 месяцев. Освобожден <дата изъята>, по отбытию наказания, штраф оплачен.

<дата изъята> по приговору Советского районного суда г. Казани по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года условно, с испытательным сроком на 4 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктами «б, в» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Булычёв А.С. в период времени с 23 часов 00 минут <дата изъята> по 11 часов 00 минут <дата изъята>, умышленно, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и помещения, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пролез под металлическим забором, тем самым незаконно проник на территорию участка <адрес изъят>, после чего, подошел к двери бани, расположенной на вышеуказанном участке, где рукой отодвинул засов запорного устройства, и открыв дверь, прошел в помещение бани, тем самым незаконно проник в помещение бани, расположенной на вышеуказанном участке, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил циркулярную пилу марки «Ferm» стоимостью 3000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, в продолжение своего преступного умысла Булычёв А.С. прошел к дому на вышеуказанном участке, где через незапертую входную дверь свободным доступом, незаконно проник в пристрой жилого <адрес изъят>, то есть в жилище, откуда тайно похитил бензопилу марки «Stihl» стоимостью 19 000 рублей, электропилу марки «Макита» стоимостью 15 000 рублей, гайковёрт «дрель-про» стоимостью 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и удерживая при себе похищенное имущество скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 42 000 рублей.

Булычёв А.С., в период времени с 01 часа 30 минут по 06 часов 00 минут <дата изъята>, умышленно, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение с причинением ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через крышу навеса, расположенного на территории участка <адрес изъят>, тем самым незаконно проник на территорию участка, где пройдя к беседке закрытого типа, рукой открыл незапертую дверь и свободным доступом незаконно проник в беседку, расположенную на вышеуказанном участке, предназначенную для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, откуда тайно похитил вентилятор стоимостью 1500 рублей, электрический чайник стоимостью 3000 рублей, металлическую арматуру, стоимостью 100 рублей за штуку, в количестве 15 штук на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, удерживая при себе похищенное имущество скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей.

Булычёв А.С., в период времени с 01 часа 30 минут по 06 часов 00 минут <дата изъята>, умышленно, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пролез под металлическим забором, тем самым незаконно проник на территорию участка <адрес изъят>, после чего, подошел к двери бани, расположенной на вышеуказанном участке, где рукой отодвинул засов запорного устройства, и открыв дверь, прошел в баню, расположенную на вышеуказанном участке, предназначенную для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, тем самым незаконно проник в нее, откуда тайно похитил паяльник стоимостью 1 500 рублей, электромотор стоимостью 15 000 рублей, тачку садово-строительную стоимостью 2000 рублей, кейс с запчастями для бензопилы стоимостью 3500 рублей, моток металлической проволоки длиной 10 метров, стоимость 1 метра 100 рублей, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и удерживая при себе похищенное имущество покинул территорию участка вышеуказанного дома, с целью спрятать похищенное имущество. После чего, спрятав похищенное им ранее вышеуказанное имущество в лесном массиве <адрес изъят>, Булычёв ФИО14 в продолжение своего преступного умысла, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вернувшись к вышеуказанному дому через открытую им ранее калитку незаконно проник на территорию участка, где тайно похитил, находящиеся на территории вышеуказанного участка, тачку садово-строительную стоимостью 2000 рублей, колун – топор стоимостью 2000 рублей, металлическую лестницу стоимостью 13 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 и удерживая при себе похищенное имущество скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

    Подсудимый Булычев ФИО13 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся и пояснил, что он <дата изъята> из бани и из пристроя дома похитил циркулярную пилу, одну бензопилу и одну электропилу, гайковерт. Гайковерт и циркулярную пилу вернул. <дата изъята> пролез на участок <адрес изъят> и из беседки похитил вентилятор, электрочайник и арматуру. Все похищенное возвратил. В тот же день проник на территорию <адрес изъят>, прошел в баню и оттуда похитил паяльник, электромотор, тачку и все ценности указанные в обвинении. Все вернул.

    Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 20.10.2023г. находился дома по адресу <адрес изъят>, спал. Утром обнаружил, что открыта калитка, из дома были похищены бензопила, электропила, рубанок, гайковерт и другие вещи, после чего вызвал полицию. <дата изъята> находился дома по <адрес изъят>, спал и услышал шорох во дворе дома, увидел в окно, что во дворе кто- то ходит, выбежал и погнался за ним. Подсудимый побежал в сторону леса с лестницей, он его почти догнал, но он выбросил лестницу и убежал. Похищены были две тачки, лестница, провода, электродвигатель, паяльник, колун и др. Так же указал, что ущерб был причинен значительный, поскольку доход составляет 50-60 тысяч рублей, так же имеются кредитные обязательства на 30-35 тысяч. Пристрой является жилищем, так как они там проживают. Часть похищенного возвращено, заявленный гражданский иск на 34 тысячи рублей поддерживает.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 23.10.2023г находился дома по <адрес изъят>, о том, что произошла кража они не знали. Приехали сотрудники полиции и сообщили об этом. Из летней веранды были похищены вентилятор и электрический чайник, со двора унесли арматуру. Причиненный ущерб на сумму 6000 рублей является не значительным. Ущерб возмещен вентилятор и арматуру вернул следователь, а чайник нашел в лесу сосед.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 оглашенным в суде по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон, следует, что в комиссионный магазин «Победа» <дата изъята> сдавалась бензопила марки «Stihl», электропила марки «Макита» на имя гражданина Булычёва ФИО3, <дата изъята> г.р. В настоящее время данные предметы выкуплены, они учет лиц, которые выкупают товары в их магазине не ведут. Сведения в паспорте совпали с личностью сдающего. (т. 1 л.д. 108-110)

Доказательствами, подтверждающими вину Булычева ФИО15 являются также:

- заявление Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащие ему бензопилу марки «Stihl» стоимостью 19 000 рублей, электропилу марки «Макита» стоимостью 15 000 рублей, циркулярную пилу «Ferm» стоимостью 3000 рублей на общую сумму 37 000 рублей. (т.1 л.д. 3)

- заявление Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое похитило принадлежащие ему вентилятор, электрический чайник и арматуру на общую сумму 6000 рублей. (т. 1 л.д. 164)

- протокол проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый Булычёв ФИО24. показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления. (т. 1 л.д. 206-214)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен пристрой к дому по адресу: <адрес изъят> (т. 1 л.д. 4-10)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес изъят>, в ходе которого изъяты электрическая пила и гайковерт (т. 1 л.д. 74-77)

- протокол обыска от <дата изъята>, согласно которому проведен обыск в комиссионном магазине «Победа» расположенном по адресу: <адрес изъят>, в ходе которого изъят DVD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, договор комиссии <номер изъят> от <дата изъята>, товарный чек <номер изъят> от <дата изъята>, договор комиссии <номер изъят> от <дата изъята>, товарный чек <номер изъят> от <дата изъята>. (т. 1 л.д. 101-107)

- протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому осмотрены фрагменты записи с камер видеонаблюдения, установленных в комиссионном магазине «Победа» расположенном по адресу: <адрес изъят>, в ходе осмотра фрагментов записи с камер видеонаблюдения установлено, что обвиняемый Булычёв ФИО23 <дата изъята> сдал похищенные им бензопилу марки «Stihl» и электропилу марки «Макита». (т. 2 л.д. 9-15)

- DVD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, установленных в комиссионном магазине «Победа» расположенном по адресу: <адрес изъят>, согласно которому обвиняемый Булычёв ФИО22 <дата изъята> сдал похищенные им бензопилу марки «Stihl» и электропилу марки «Макита». (т. 2 л.д. 16)

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому DVD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, установленных в комиссионном магазине «Победа» расположенном по адресу: <адрес изъят> – признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 2 л.д. 17-18)

- протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому осмотрены технический паспорт, товарный чек в количестве 2 штук, договор комиссии в количестве 2 штук. (т. 1 л.д. 245-248)

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому технический паспорт, товарный чек в количестве 2 штук, договор комиссии в количестве 2 штук – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 249-250)

- протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому осмотрены циркулярная пила марки «Ferm» и гайковёрт «дрель-про».                      (т. 1 л.д. 219-228)

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому циркулярная пила марки «Ferm» и гайковёрт «дрель-про» – признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 229-231)

- постановление о возвращении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому циркулярная пила марки «Ferm» и гайковёрт «дрель-про», принадлежащие Потерпевший №1, переданы по принадлежности – собственнику Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 232-233)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен <адрес изъят>, в ходе которого изъят СD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения. (т. 1 л.д. 13-14)

- протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому осмотрены фрагменты записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес изъят>, в ходе осмотра фрагментов записи с камер видеонаблюдения установлено, что подозреваемый Булычёв ФИО21 <дата изъята> проник на территорию вышеуказанного дома и совершил хищение вентилятора, электрического чайника и арматуры. (т. 1 л.д. 93-96)

- СD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес изъят>, где подозреваемый Булычёв ФИО20. <дата изъята> проник на территорию вышеуказанного дома и совершил хищение вентилятора, электрического чайника и арматуры.(т. 1 л.д. 97)    - постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому СD диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес изъят> – признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 98)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрена территория дома по адресу: <адрес изъят> (т. 1 л.д. 166-170)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности <адрес изъят> по координатам <номер изъят> в ходе которого изъяты куски арматуры (т. 1 л.д. 70-73)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности <адрес изъят> по координатам <номер изъят>, в ходе которого изъят вентилятор (т. 1 л.д. 142-146)

- протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому осмотрены вентилятор и арматура в количестве 15 штук. (т. 1 л.д. 219-228)

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому вентилятор и арматура признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 229-231)

- постановление о возвращении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому вентилятор, арматура в количестве 15 штук, принадлежащие Потерпевший №2, переданы по принадлежности собственнику Потерпевший №2 (т. 1 л.д. 232-233)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес изъят> (т. 1 л.д. 130-136)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес изъят>, в ходе которого изъяты тачка садово-строительная, металлическая лестница, моток кабелей (т. 1 л.д. 137-140)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности <адрес изъят> по координатам <номер изъят>, в ходе которого изъяты колун, коробка с цепью от бензопилы марки «Stihl» (т. 1 л.д. 142-146)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности на территории <адрес изъят>, в ходе которого изъята сумка, внутри которой паяльник и принадлежности (т. 1 л.д. 147-151)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес изъят> по координатам <номер изъят>, в ходе которого изъята тачка садово-строительная (т. 1 л.д. 152-155)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес изъят> по координатам <номер изъят>, в ходе которого изъяты кейс черного цвета, коробка, полимерная деталь, чехол для аксессуаров, полимерный пакет (т. 1 л.д. 157-161)

- протокол осмотра места происшествия от <дата изъята>, согласно которому осмотрен участок местности <адрес изъят> по координатам <номер изъят>, в ходе которого изъят электромотор, паяльник, моток проводов (т. 1 л.д. 70-73)

- протокол осмотра предметов от <дата изъята>, согласно которому осмотрены 2 паяльника, электромотор, кейс с запчастями для бензопилы, масло для бензопилы, пустая коробка из-под цепи для бензопилы, коробка с цепью для бензопилы, пластмассовая запчасть, чехол, моток проволоки, колун топор, пластмассовый контейнер, алюминиевая проволока. (т.1 л.д. 219-228)

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому 2 паяльника, электромотор, кейс с запчастями для бензопилы, масло для бензопилы, пустая коробка из-под цепи для бензопилы, коробка с цепью для бензопилы, пластмассовая запчасть, чехол, моток проволоки, колун топор, пластмассовый контейнер, алюминиевая проволока признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т. 1 л.д. 229-231)

- постановление о возвращении вещественных доказательств от <дата изъята>, согласно которому 2 паяльника, электромотор, кейс с запчастями для бензопилы, масло для бензопилы, пустая коробка из-под цепи для бензопилы, коробка с цепью для бензопилы, пластмассовая запчасть, чехол, моток проволоки, колун топор, пластмассовый контейнер, алюминиевая проволока, принадлежащие Потерпевший №1, переданы по принадлежности - собственнику Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 232-233)

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной.

Государственный обвинитель в судебном заседании исключил из обвинения по эпизоду с Потерпевший №2 квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину.

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Подсудимый похитил имущество из бани, беседки, что является помещением, а не хранилищем, поэтому суд исключает из обвинения по эпизоду от <дата изъята> квалифицирующий признак иное хранилище.

По эпизоду с Потерпевший №2 от <дата изъята> суд исключает из обвинения квалифицирующий признак иное хранилище так как хищение совершено из помещения.

По эпизоду с Потерпевший №1 от <дата изъята> суд исключает из обвинения квалифицирующий признак иное хранилище так как хищение совершено из помещения.

В то же время хищение из пристроя дома Потерпевший №1 правильно квалифицировано как из жилища, так как там проживают владельцы дома.

Суд квалифицирует действия подсудимого Булычева ФИО16 по эпизоду с Потерпевший №1 от <дата изъята> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2 по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизоду с Потерпевший №1 от <дата изъята> по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба в суде по эпизоду с Потерпевший №1 нашел свое подтверждение, так как у Потерпевший №1 среднемесячный доход составляет 50-60 тысяч рублей.

Признательные показания Булычева ФИО17 согласуются с показаниями и заявлениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2; показаниями свидетеля Свидетель №1; протоколом проверки показаний на месте; протоколами осмотра места происшествия; протоколом обыска; протоколом осмотра предметов; фрагментами записи с камер видеонаблюдения.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина подсудимого в содеянном является установленной.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, на учете у психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Булычев ФИО18 в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания, подтвердил свои показания с выходом на место происшествия, что дало возможность быстро раскрыть и расследовать преступление, в связи с этим указанное суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельствами по всем эпизодам - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ по эпизодам с Потерпевший №2 и от <дата изъята> с Потерпевший №1 добровольное возмещение причиненного ущерба, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, чистосердечное признание, раскаяние в содеянном и частичное возмещение ущерба по эпизоду с Потерпевший №1 от <дата изъята>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд усматривает в действиях Булычева ФИО19 рецидив преступлений (для части 3 статьи 158 УК РФ – пункт «б» части 2 статьи 18 УК РФ опасный, части 1 статьи 18 УК РФ для части 2 статьи 158 УК РФ- рецидив) по приговору от <дата изъята>, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является отягчающим вину обстоятельством.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленных преступлений, направленных против собственности, степень общественной опасности оконченных преступлений.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ и не может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данными статьями.

Учитывая совершение преступления против собственности, с прямым умыслом, фактические обстоятельства его совершения, а также личность подсудимого, склонного к совершению преступлений, что свидетельствует о большей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого не имеется оснований назначить наказание в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ без учета рецидива преступлений.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 34000 рублей, который подлежит удовлетворению, взыскав данную сумму с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они могут быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, если это может отрицательно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. У подсудимого на иждивении имеются взрослые родители, в связи с этим суд считает целесообразным судебные издержки в размере 5882 рублей за оплату труда адвоката во время предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем что подсудимый совершил данные преступления относящиеся к категории средней тяжести и тяжких во время отбывания условного осуждения по приговору от <дата изъята> в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Наличие в действиях подсудимого опасного рецидива, рецидива преступлений, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, позволяет суду на основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначить местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения целей наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, суд считает нецелесообразным назначать штраф, а также невозможным применить принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы предусмотренные санкциями статей обвинения, а приходит к убеждению о необходимости назначить наказание в виде лишения свободы, невозможным применить также статью 73 УК РФ, однако, учитывая полное признание вины, возможным назначить наказание без дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булычёва ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных :

по эпизоду с Потерпевший №1 от <дата изъята> по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ

по эпизоду с Потерпевший №2 по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ

по эпизоду с Потерпевший №1 от <дата изъята> по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Назначить Булычёву ФИО3 наказание

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

Руководствуясь частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 10 месяцев.

Руководствуясь частью 5 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от <дата изъята> и в соответствии со статьей 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от <дата изъята> окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь пунктом «а» части 3-1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с <дата изъята> до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в размере 5882 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскав с подсудимого в интересах Потерпевший №1 сумму в размере 34000 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела – диски с камер видеонаблюдения, технический паспорт, товарный чек в количестве 2 штук, договор комиссии в количестве 2 штук, по вступлению приговора в законную силу хранить там же.

- возвращенные владельцам оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с правом ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    А.И. Шайхутдинова