Решение от 21.08.2024 по делу № 2-4114/2024 от 15.03.2024

    Дело № 2-4114/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

            21 августа 2024 года                                                               город Новосибирск

              Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В. при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) к Дроздовой Оксане Сергеевне, Поповой Наталье Ивановне о взыскании процентов по договору,

             УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Дроздовой О.С., Поповой Н.И., в котором просил взыскать с Дроздовой Оксаны Сергеевны, Поповой Натальи Ивановны в пользу AКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) проценты по кредитному договору № от 28.02.2012г., по состоянию на 20.02.2024г. в размере – 1 543 456,8 рублей и с 21.02.2024 по дату фактического погашения долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании своих требований истец указал, что 20.02.2020г. Ленинским районным судом города Новосибирска вынесено решение по делу № 2-925/2020 о взыскании с Дроздовой Оксаны Сергеевны, Поповой Натальи Ивановны в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженности по договору № от 28.02.2012 по состоянию на 29.07.2019 в размере 3 010 869 рублей 16 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 1 633 376 рублей 15 копеек, суммы начисленных процентов в размере 865 816 рублей 17 копеек, неустойки в размере 511 676 рублей, 84 копейки, процентов начисленных на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 30.07.2019 по день вступления решения в законную силу.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства; в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором.

Согласно условиям, вытекающих из п. п. 5.2. п. 5. Кредитного договора, установлено, что при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 20.02.2024г. задолженность по пени (неустойка за просрочку исполнения обязательства) составляет 2 055 133 рубля 64 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Попова Н.И., Дроздова О.С. в судебное заседание не явились, корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2012 между КБ «Канский» ООО и Дроздовой О.С., Поповой Н.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым КБ «Канский» ООО предоставил ответчикам кредит в размере 2 200 000 рублей сроком на 180 месяцев под 13,4 % годовых (при обеспечении страхования – 12,7 % годовых) для приобретения в собственность Дроздовой О.С. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 37-37).

Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, были удостоверены закладной, составленной ответчиком как должником и залогодателем, и выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области залогодержателю (л.д. 53-60).

13.03.2012 права требования КБ «Канский» по кредитному договору ООО на основании договора купли-продажи закладных № от 29.12.2011 были переданы Обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Группа Ипотеки и Сервиса». Переход прав по кредитному договору подтверждается отметкой в закладной от 13.03.2012 о смене ее владельца (л.д. 57 оборот).

16.03.2012 права требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная группа ипотеки и Сервиса» на основании договора купли-продажи закладных с отсрочкой поставки № от 20.12.2012 были переданы Акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество). Переход прав по кредитному договору подтверждается отметкой в закладной от 16.03.2012 о смене ее владельца (л.д. 57 оборот).

26.11.2012    права требования Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество) на основании договора купли-продажи закладных б/н от 17.10.2012 были переданы ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1». Переход прав по кредитному договору подтверждается отметкой в закладной от 26.11.2012 о смене ее владельца (л.д. 58).

07.05.2015 права требования ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1» на основании договора обратного выкупа закладных № от 07.05.2015 были переданы Акционерному коммерческому банку «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество). Переход прав подтверждается отметкой в закладной от 07.05.2015 о смене ее владельца (л.д. 58).

Заемщики обязательства по своевременному возврату кредита в размере, предусмотренном договором, уплате начисленных на кредит процентов надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, истец обратился в суд о взыскании задолженности и обращении взыскания.

20.02.2020г. Ленинским районным судом города Новосибирска вынесено решение по делу № 2-925/2020, которым исковые требования АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) удовлетворены частично.

Расторгнут кредитный договор № от 28.02.2012, заключенный между Коммерческим банком «КАНСКИЙ» общество с ограниченной ответственностью, с одной стороны, и Дроздовой Оксаной Сергеевной, Поповой Натальей Ивановной, с другой стороны.

Взыскано солидарно с Дроздовой Оксаной Сергеевной, Поповой Натальей Ивановной в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 28.02.2012 по состоянию на 29.07.2019 в размере 3 001 869 рублей 16 копеек, в том числе сумму основного долга – 1 633 376 рублей 15 копеек, сумму просроченных процентов – 856 816 рублей 17 копеек, неустойку в размере 511 676 рублей 84 копейки.

Взыскано солидарно с Дроздовой Оксаной Сергеевной, Поповой Натальей Ивановной в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) проценты, начисленные на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 28.02.2012, из расчета 12,7 % годовых, начиная с 30.07.2019 по день вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскано солидарно с Дроздовой Оксаной Сергеевной, Поповой Натальей Ивановной в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) судебные расходы в размере 46 604 рубля 65 копеек.

Обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость недвижимого имущества в размере 2 336 000 рублей.

В настоящих требованиях истец просит взыскать договорную неустойку по состоянии на 20.02.2024 года и с 21.02.2024 года далее до полного исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Однако размер заявленной истцом неустойки суд находит несоразмерным последствиям нарушения обязательства, исходя из периода просрочки, суммы просроченной задолженности.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу, что заявленный АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) к взысканию размер неустойки является чрезмерно высоким и несоразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиками. Иных последствий неисполнения обязательств, кроме лишения возможности пользоваться денежными средствами, истец не указал.

Суд полагает необходимым применить положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и определить к взысканию с ответчика неустойку за период с 30.07.2019 года (до 29.07.2019 года уже взыскано) и по 20.02.2024 года в размере 500 000 рублей и далее с 21.02.2024 по дату фактического погашения долга по ставке 0.01%.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд признает необходимыми, относимыми, доказанными, и, следовательно, подлежащими отнесению на ответчиков расходы истца по плате государственной пошлины в размере 18 475,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.07.2019 ░░░░ ░ ░░ 20.02.2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 21.02.2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0.01%.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 475,67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.08.2024.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)                                             ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4114/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

                                                        ░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░