Решение по делу № 2-41/2018 от 23.01.2018

Дело № 2-41/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2018 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Сат А.К.,

при секретаре судебного заседания Сарыглар А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Дембирел А-К. И., Кол О. К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Дембирел А-К. И., Кол О. К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218352, 68 руб. и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком Дембирел А-К. И. был заключен договор № на предоставление кредита (далее – Кредитный договор). В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 300000,00 руб., а Заемщик обязуются возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,00% годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером.

В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства физического лица № с Кол О. К., который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих к уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачивается не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за днем поступления средств на расчетный счет заемщика, и заканчивается полным возвратом средств Банку (п. 4.2.2 Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором для уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заемщики были обязаны с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование Заемщик должен был погашать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка Тоджинского кожууна Республики Тыва вынесено решение о взыскании с ответчика просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 218352 (двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 68 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 0,00 руб., просроченный основной долг – 117156,46 руб., проценты за пользование кредитом –53811,39 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 35514,34 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 15870,49 руб., текущие проценты до даты расчета – 0,00 руб. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и п. 2.4 Договора поручительства физического лица Кредитор выставлял ответчику требования от о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.7 Кредитного договора и с п. 2.2 Договора поручительства Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользование кредитом (п. 1.5 Кредитного договора), если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплатить начисленные на него проценты. Поскольку ненадлежащее исполнение Заемщиком и поручителей своих обязательств по Кредитному договору подтверждается вышеуказанными документами, Кредитор считает необходимым взыскать всю сумму задолженности вместе с начисленными процентами и неустойкой и требовать с Заемщика и Поручителя досрочного возврата кредита.

Представитель истца на судебное заседание, будучи, надлежащим образом, извещенным о его времени и месте, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело без его участия.

Ответчики Дембирел А-К. И., Кол О. К. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на него не явились, причин неявки не сообщили, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно Кредитному договору № на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Дембирел А-К. И. заключен договор о предоставлении Банком заемщикам денежных средств в размере 300000,00 руб. под 18,00% годовых со сроком возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Выдача денежных средств по Кредитному договору произведена путем их зачисления на текущий счет Хоядыр, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, Дембирел А-К. И. извещена о том, что ею не были выполнены обязательства по Кредитному договору, в связи с чем возникла задолженность по кредиту.

Из уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кол О. К. уведомлен, что ответчиком Дембирел А-К. И. не были выполнены обязательства по Кредитному договору, в связи с чем возникла задолженность по кредиту.

В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ был также заключен договор поручительства физического лица № с Кол О. К., который поручился солидарно отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.1 вышеназванных договоров поручительства физического лица, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В пункте 2.2 указанных договоров поручительства физического лица указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного дога), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Данные условия договора соответствуют ст. 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В пункте 4.2 указанных договоров поручительства физического лица указано, что Поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня, до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование об исполнении обязательств по договору поручительства.

Из представленного истцом расчета суммы иска по Кредитному договору следует, что По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 218352 ( двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 68 копеек. Поскольку Дембирел А-К. И. и Кол О. К. обязались погашать кредит и производить уплату процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, но не исполняли свое обязательство, то по истечении указанного срока у Банка возникает право требовать с заемщиков и поручителей солидарного исполнения соответствующей части обязательства.

Иск заявлен кредитором ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по Кредитному договору и неустойки не только с Дембирел А-К. И., Кол О. К. в солидарном порядке основано на законе и договоре, поэтому подлежит удовлетворению.

Из расчета задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что у ответчиков образовалась задолженность по кредиту в сумме 218352 рубля 68 копеек, в том числе: в том числе: сумма срочного основного долга – 0,00 руб., просроченный основной долг – 117156,46 руб., проценты за пользование кредитом –53811,39 руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга – 35514,34 руб., пеня за несвоевременное погашение процентов – 15870,49 руб., текущие проценты до даты расчета – 0,00 руб.

Подлежащая взысканию с ответчиков сумма задолженности по кредитному договору подтверждается: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ с указанной суммой кредита, сроками его возврата, размером процентов и сроками их уплаты; графиком уплаты процентов за пользование кредитом; графиком погашения кредита (основного долга); письменным расчетом суммы иска, банковским мемориальным ордером о получении заемщиком суммы кредита.

Требования истца основаны не только на указанных выше нормах закона, но и на условиях договоров кредита и поручительства: пунктах 4.1, п. 4.2.2 кредитного договора о начислении и уплате процентов за пользование кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту в соответствии с расчетной базой, ежемесячно на 10 число текущего месяца; п. 4.7, п. 6.1 о праве банка предъявить заемщиков в одностороннем порядке требования досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитом и об уплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору за каждый день просрочки; пунктах 2.1, п. 2.2, п. 2.4 договоров поручительства, согласно которым поручитель солидарно отвечают перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, согласно которым банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика и поручителей досрочного возврата кредита и уплаты процентов и выставлять поручителям требования о погашении задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в сумме 218352 рубля 68 копеек. Указанная задолженность по настоящее время не погашена, подтверждена документами, имеющимся в материалах дела, и представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований.

Истцом суду предоставлены доказательства о заключении кредитного договора, договора поручительства физического лица, предоставлена копия мемориального ордера о перечислении суммы денежных средств на счет заемщика Хоядыр, расчет задолженности по кредитному договору, уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, полностью подтверждающие доводы истца.

Расчет суммы задолженности, процентов и неустойки подтверждается материалами дела, поэтому требование истца является обоснованным.

Ответчиками суду не представлены доказательства, которые могли бы опровергнуть доводы истца.

Поэтому, у суда нет оснований не доверять представленным суду письменным доказательствам истца, так как они составлены в соответствии с требованиями гражданского законодательства, и признаны судом относимыми и допустимыми.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5383,53 руб., иск удовлетворяется полностью, в связи с чем государственная пошлина подлежит возврату солидарно с ответчиков в полном объеме в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Дембирел А-К. И., Кол О. К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.

Взыскать в солидарном порядке с Дембирел А-К. И., Кол О. К. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218352 (двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля 68 копеек и 5 383(пять тысяч триста восемьдесят три) рубля 53 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и Дембирел Алдын-Кыс Ивановной считать расторгнутым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Тоджинский районный суд Республики Тыва течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.К. Сат