Решение по делу № 2-1730/2018 от 06.03.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Петиковой Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордей С. Ф. к Талалаевой М. А., Лобаченко С. Н., третьи лица: нотариус Константинова М. Б., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности

о разделе домовладения и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по иску Гордей С. Ф. к Талалаевой М. А., Лобаченко С. Н., третьи лица: нотариус Константинова М. Б., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности

о разделе домовладения и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности.

Стороны дважды ..., ... в судебное заседание не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гордей С. Ф. к Талалаевой М. А., Лобаченко С. Н., третьи лица: нотариус Константинова М. Б., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности

о разделе домовладения и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: