Решение от 22.09.2017 по делу № 2-5706/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-5706/2015         

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2017 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года                            г. Мурманск

Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Смолка М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Влазнева Е.Е. к Крашенинниковой О.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Влазнев Е.Е. обратился в суд с иском к Крашенинниковой О.Я. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что *** решением мирового судьи судебного участка *** с Крашенинниковой О.Я. в пользу ЗАО «Баренцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 186 199 руб. 42 коп. *** по договору уступки права требования (цессии) №*** все права требования по кредитному договору №*** от *** с Крашенинниковой О.Я. ЗАО «Баренцбанк» уступило ему. Остаток переданного долга составил 186 146 руб. 78 коп. *** суд произвел замену взыскателя с ЗАО «Баренцбанк» на Влазнева Е.Е. Ответчик решение суда о взыскании долга исполнил частично, по состоянию на *** на его счёт от должника поступило 170 934 руб. 21 коп.

В связи с длительным неисполнением решения суда, на сновании ст.395 ГК РФ, просит взыскать с Крашенинниковой О.Я. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 434 руб. 09 коп.

Истец Влазнев Е.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Крашенинникова О.Я. и ее представитель Коробова С.Е. в судебном заседании, выразили несогласие с заявленными исковыми требованиями в части размера заявленных к возмещению процентов и периода их расчета. В предыдущем судебном заседании заявили о пропуска истцом срока исковой давности в части заявленного истцом к взысканию периода, представили свой альтернативный расчет процентов с учетом пропуска истцом срока исковой давности. Дополнительно пояснили, что об уступке права требования ответчик не уведомлялась, претензий Влазнев Е.Е. не предъявлял в течение года с момента заключения договора цессии, только после истечения года. Однако она не могла погасить задолженность на тот момент, ***, начала погашать в размере 50 % от своей заработной платы ежемесячно. Влазнев Е.Е. обратился с настоящим исковым заявлением через *** лет. Истцу было известно о том, что судебный приказ не исполняется, он мог обратиться ранее, чтобы взыскивалась неустойка. В случае удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Кроме того, просили принять расчет процентов, с учетом срока исковой давности. Представили постановление об окончании исполнительного производства, в связи полным погашением долга. Также в случае удовлетворения исковых требования, просили применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Суд, заслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что *** решением мирового судьи судебного участка *** с Крашенинниковой О.Я. в пользу ЗАО «Баренцбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме 186 199 руб. 42 коп. *** по договору уступки права требования (цессии) №*** все права требования по кредитному договору №*** от *** с Крашенинниковой О.Я. ЗАО «Баренцбанк» уступило ему. Остаток переданного долга составил 186 146 руб. 78 коп. *** суд произвел замену взыскателя с ЗАО «Баренцбанк» на Влазнева Е.Е. Ответчик решение суда о взыскании долга исполнил частично, по состоянию на *** на его счёт от должника поступило 170 934 руб. 21 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые соответствуют принципам относимости и допустимости и принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Оценивая данные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец имеет право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика, поскольку факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами, до момента фактического исполнения обязательства, до момента исполнения решения суда о взыскании присужденных сумм, подтвержден материалами дела. Спорное правоотношение регулируется пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за период с *** до ***.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Суд полагает, что истец изначально, приобретая уже не исполненный долг, не мог не знать о нарушении права кредитора по денежному обязательству должника однако, с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обратился лишь ***. При этом, предъявление исполнительного листа к взысканию основного долга прерывает течение срока требования возврата основного долга, а не процентов за пользование суммой основного долга, права взыскателя от обесценивания уже взысканных сумм защищают иные положения процессуального законодательства.

Поскольку истец не представил доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за период с *** до ***, в удовлетворении данной части иска суд отказывает.

При таком положении суд принимает расчет, представленный ответчиком, который не оспорен истцом, и приходит к выводу о том, что к взысканию подлежат проценты за период, начиная с *** по ***, размер которых составляет 40989,61 рублей.

В силу разъяснений абз. 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом изложенного суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с *** по *** в размере 40989,61 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Иск удовлетворен на 34,03% от заявленной суммы, потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1228,04 рублей в счет возмещения затрат на оплату госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 40989,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1228,04 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 42217 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░