Дело № 2-249/2021
УИД 18RS0016-01-2021-000356-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2021 года п. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Одинцовой О.П.,
при секретаре Марковой А.А.,
с участием прокурора Вальдеса А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.А. к Наумову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.А. обратился в суд с иском к Наумову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании на обсуждение участников процесса ставился вопрос об оставлении искового заявления Федорова А.А. без рассмотрения, в связи с тем, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец Федоров А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Приложенное к исковому заявлению ходатайство о рассмотрении дела без участия истца им не подписано.
Прокурор считает возможным оставить исковое заявление Федорова А.А. без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Федоров А.А. дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил, суд приходит к выводу, что исковое заявление Федорова А.А. к Наумову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия необходимо оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федорова А.А. к Наумову Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.П. Одинцова