Решение по делу № 2-402/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-402/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года пгт. Троицко-Печорск

Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Фомичевой И.В. о расторжении кредитного договора, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Фомичевой И.В. о расторжении кредитного договора № от 18.08.2014 года, досрочного взыскания задолженности по кредитному договору в сумме 160 355 руб. 90 коп., состоящей из суммы основного долга – 143 369,53 руб., процентов в размере 15 834,21 руб., неустойки в размере 1 152,16 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что 18.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Фомичевой И.В. заключен кредитный договор № 65333 о предоставлении потребительского кредита в сумме 158 000 руб. под 21 % годовых, на срок 60 месяцев.

Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются.

В судебное заседание представитель истца не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

18.08.2014 года между ОАО «Сбербанк России» (по договору Кредитор) и Фомичевой И.В. (по договору Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 158 000 руб. под 21 % годовыхна срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

По обстоятельствам дела следует, что Кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив указанную сумму заемных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 18.08.2014 года.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из графика платежей следует, что период погашения кредита Заемщику Фомичевой И.В. определен с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в равных суммах по 4 274,43 руб. ежемесячно, и по последнему сроку уплаты – 4 328,97 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если обязательство предусматривает день его исполнения или период временив течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день либо в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Из представленного суду расчета суммы по кредитному договору следует, что Заемщик взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в установленном кредитным договором порядке не исполняет.

Так из данного расчета следует, что обязательства по погашению кредита и выплате процентов ответчиком не исполняются с июня 2015 года.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (в том числе однократно) своих обязательств по погашению кредита и или уплате процентов.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ также предусматривает право Займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если Заемщик нарушает сроки возврата суммы займа.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, помимо иных способов обеспечения исполнения обязательства также же и неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

Положение ст. 331 ГК РФ предусматривает обязательное оформление соглашения о неустойке в письменной форме, что и было достигнуто сторонами в пункте 3.3 кредитного договора.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскание неустойки (пеня) являются обоснованными, соответствуют как положениям действующего законодательства, так и условиям заключенного кредитного договора.

Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, где отражен весь порядок подсчета сумм, приведены соответствующие формулы расчета, отражены суммы, внесенные ответчиком. Расчет исковых требований судом был проверен, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется. Какого-либо возражения по данному расчету, либо контррасчета от ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фомичевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Согласно порядка изменения и расторжения договора, определенного ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Как следует из положения ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

С учетом названных правовых норм, обстоятельств дела, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку неисполнение Заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий такого договора и влечет право кредитора на его расторжение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 4 407 руб. 12 коп. Названная сумма является обоснованной, подтверждена документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Фомичевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Фомичевой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18 августа 2014 года в размере 160 355 руб. 90 коп., состоящей из суммы основного долга – 143 369,53 руб., процентов в размере 15 834,21 руб., неустойки в размере 1 152,16 руб., а также судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 4 407 руб. 12 коп.

Всего подлежит взысканию 164 763 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 02 коп.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае подачи такого заявления – в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Леконцев А.П.