Решение по делу № 2-3483/2023 от 21.03.2023

            50RS0№-80

                                       РЕШЕНИЕ                             2-3483/23

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора займа от 12.08.2022г., заключенного между ним и ответчиком, взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022г. по 21.03.2023г. в размере 17 835 рублей 61 копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 289 рублей 18 копеек.

           Свои требования мотивирует тем, что 12.08.2023г. между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику заем в размере 3 000 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа в рок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 договора установлено, что сумма займа возвращается ежемесячно равными платежами по 125 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 числа каждого месяца. До настоящего времени ответчиком не произведено ни одного платежа.

    Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

      Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

          Ответчик – ФИО4 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился.

    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

12.08.2023г. между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал в собственность ФИО4 денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а ФИО4 обязался возвратить сумму займа в рок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа удостоверен нотариусом Рузского нотариального округа <адрес>, реестровая запись №

Согласно п. 2договора ФИО1 передал ФИО4 денежные средства до подписания договора.

Пунктом 5 договора установлено, что сумма займа возвращается ежемесячно равными платежами по 125 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 12 числа каждого месяца.

    В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Из пояснений представителя истца следует, что ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным расторгнуть договор займа от 12.08.2022г. и взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 3 000 000 рублей.

       В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022г. по 21.03.2023г. составляет 17 835 рублей 61 копейка.

Суд соглашается с представленным расчетом и поскольку имеет место просрочка исполнения обязательств по договору займа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 17 835 рублей 61 копейка.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 289 рублей 18 копеек, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Шевчукком Сергеем, удостоверенный нотариусом Рузского нотариального округа <адрес>, реестровая запись №

Взыскать с Шевчука Сергея в пользу ФИО1 сумму долга в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.09.2022г. по 21.03.2023г. составляет 17 835 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 289 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                С.В. Тимохина