Решение по делу № 2а-752/2020 от 29.05.2020

Дело № 2а-752/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года                          г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Цыганкова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области к Топчиеву Владимиру Юрьевичу об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области обратился в суд с административным иском к Топчиеву В.Ю. об установлении административного надзора, по следующим основаниям.

Приговором Михайловского районного суда Адрес Номер от Дата ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России Адрес по отбытию срока наказания.

С момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от Дата Номер- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, а именно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Просит суд установить в отношении ФИО2, административный надзор до окончания срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, а именно до Дата, следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отметки 1 раз в месяц;

Представитель административного истца ОМВД России по Адрес о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

Положениями ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ определено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Михайловского районного суда Адрес Номер от Дата ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России Адрес по отбытию срока наказания.

С момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Дата ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Поскольку после отбытия наказания ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от Дата Номер- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, а именно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от Дата, ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области удовлетворить.

Установить в отношении Топчиева Владимира Юрьевича, родившегося Дата в Адрес, административный надзор до окончания срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно до Дата со следующими ограничениями:

- обязательная явка в орган внутренних дел органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отметки 1 раз в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Топчиева Владимира Юрьевича в пользу городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                   Р.С. Солодкий