Решение по делу № 2-1940/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-1940/2021

УИД 21RS0022-01-2021-002427-34

                                                        Р Е Ш Е Н И Е
                                                        Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                            г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Котловой Елене Вениаминовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины,

                                                       у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Котловой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Семеновым Л.В., взыскании с Котловой Е.В. задолженности в пределах стоимости наследственного имущества по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 580,42 руб., взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 297,41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее-Банк, истец) и Семенов Л.В. (далее-заемщик, должник) заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк выдал Семенову Л.В. потребительский кредит в сумме 32 675 рублей под 17,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось.

Банку стало известно, что заемщик Семенов Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 36 580,42 руб., в том числе - 23 727,38 руб. - основной долг, 12 853,04 руб. - проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Со ссылкой на положения ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, истец, обратившись в суд с иском к наследственному имуществу, просит взыскать с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 36580,42 руб.

Истец - ПАО «Сбербанк России», извещенный о дате и времени судебного заседания, не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В деле имеется заявление представителя истца - Дмитриевой А.В., действующей на основании доверенности, о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Изучив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Семеновым Л.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк выдал Семенову Л.В. потребительский кредит в сумме 32 675 рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

           В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Семенов Леонид Вениаминович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ОЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

           Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле на имущество умершего Семенова Леонида Вениаминовича отсутствуют (л.д. 17, 32).

По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новочебоксарск от 12.08.2021, по базе данных ФИС-М ГИБДД МВД России за Семеновым Л.В. транспортные средства не значатся.

Как следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 30.08.2021, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за Семеновым Л.В.

Учитывая, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти заемщика Семенова Л.В., доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо наследства в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, в деле не имеется; отсутствуют сведения о наличии наследственного имущества, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 297,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                             решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Котловой Елене Вениаминовне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 36 580,42 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 7 297,41 рублей отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья                                                                               А.В. Петрова

         Мотивированное решение составлено 09 сентября 2021 года.