Решение по делу № 2а-1868/2021 от 12.11.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Перловой К.В.

с участием административного ответчика Ермошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Ермошкину ФИО4 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС № по Чувашской Республики, обратилась в суд с иском к административному ответчику Ермошкину А.В. о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании с него задолженности в сумме <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что налогоплательщик Ермошкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2013 год. Налоговым органом в соответствии со ст. 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка указанной декларации. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ (в редакции, действующей в 2014 году) исчисление и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ производят физические исчисления и уплату налога в соответствии со ст. 228 НК РФ производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, и сходя из сумм таких доходов. По результатам проверки установлено занижение Ермошкиным А.В. дохода, полученного от ООО Росгосстрах в Чувашской Республике, с которого не удержана сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> и непредставление физическим лицом в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год при наличии обязанности представления данной налоговой декларации, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 228, п. 3 ст. 228 НК РФ. По результатам проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Ермошкину А.В. доначислен налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанным решением Ермошкин А.В. привлечён к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа с учётом обстоятельств смягчающих ответственность в размере <данные изъяты>, по п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогу, пени, штрафу, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объёме.

Также указано, что в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской республике с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Ермошкина А.В. обратилась в судебный участок № Чебоксарского района Чувашской Республики о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2808/2020 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в бюджет не поступила. Считает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике, надлежаще и своевременно извещённый, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддерживают в полном объёме.

На судебном заседании административный ответчик Ермошкин А.В. просил в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

По результатам проверки установлено занижение Ермошкиным А.В. дохода, полученного от ООО Росгосстрах в Чувашской Республике, с которого не удержана сумма налога на доходы физических лиц за 2013 г. в размере <данные изъяты> и непредставление физическим лицом в установленном законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2013 год при наличии обязанности представления данной налоговой декларации, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 228, п. 3 ст. 228 НК РФ. По результатам проверки вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым Ермошкину А.В. доначислен налог на доходы физических лиц за 2013 г. в сумме <данные изъяты>

Из материалов дела видно, что также не оспаривается сторонами, административный ответчик за несвоевременную уплату в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога на доходы физических лиц от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающиеся частной практикой ст. 227 НК РФ за 2015 год налогоплательщику с задолженности начислены пени в размере <данные изъяты> ему в соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время указанное требование не исполнено.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом настоящий административный иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что в силу вышеуказанных норм права срок для подачи данного административного искового заявления в районный суд истек, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с указанными административными исковыми требованиями.

При этом ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности остаётся без удовлетворения по следующим основаниям. Так, в обоснование данного ходатайство указано, они пропустили срок на предъявление требований о взыскании этих требований по техническим причинам, в связи с большим объёмом выполняемой работы и частой сменой инспекторского состав.

Так, административный истец является юридическим лицом, территориальным органом федерального органа исполнительной власти, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока, являющегося достаточным.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствовали основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности. О наличии других причин пропуска срока налоговым органом не заявлено.

Также необходимо отметить, что бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Однако при этом соответствующих доказательств тому административный истец не представил, равно как и не указал на то, каким образом вышеуказанные обстоятельства могли воспрепятствовать своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что административным истцом не представлены убедительные доказательства наличия уважительных причин для пропуска данных сроков, то суд считает необходимым отказать административному истцу в восстановлении пропущенного срока для подачи данного административного искового заявления, так как указанные представителем административного истца обстоятельства, свидетельствующие по их мнению об уважительности причин пропуска, не являются таковыми ввиду того, что у них было достаточное время для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.

При таких обстоятельствах у суда в соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ имеются достаточные основания для отказа в удовлетворении требований административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике о восстановлении срока на подачу административного искового заявления о взыскании с Ермошкина ФИО5 задолженность в сумме <данные изъяты>, отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Ермошкину ФИО6 о взыскании сумму задолженности по обязательным платежам перед бюджетом:

- налог на доходы физических лиц за 2013 год в сумме <данные изъяты>

- штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

-пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

ОТКАЗАТЬ

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья                                                                                                                   С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2021