Решение по делу № 2-1061/2020 от 14.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-483/2020

14 октября 2020 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла гражданского дела по исковому заявлению Степанович Маргариты Владимировны к АО «Орелоблэнерго» о понуждении заключить договор энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Степанович М.В. обратилась в суд с иском к АО «Орелоблэнерго» о понуждении заключить договор энергоснабжения. Просит суд обязать ответчика переоформить документы по технологическому присоединению и заключить с истцом договор энергоснабжения.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Степанович М.В., представитель ответчика АО «Орелоблэнерго», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из того, что стороны были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в его отсутствие, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

При этом судом разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Степанович Маргариты Владимировны к АО «Орелоблэнерго» о понуждении заключить договора энергоснабжения оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.В. Абрамочкина

2-1061/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Степанович Маргарита Владимировна
Ответчики
АО, "Орелоблэнерго"
Другие
Цепляев Дмитрий Анатольевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Судья
Абрамочкина Галина Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
14.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2020Передача материалов судье
21.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Дело оформлено
14.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее