Решение от 24.04.2024 по делу № 2-1970/2024 от 13.03.2024

        Дело №                                                                 УИД: 50RS0№-78

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Колибри» к ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к ФИО1 (Гамарц) ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №/ФПК от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 345307,32 рубля, из которых: 182139,46 рублей – задолженность по основному долгу, 98868,37 рублей – задолженность по процентам, 38809,65 рублей – пени по просроченному долгу, 25489,83 рублей – пени по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6653,07 рублей.

    Из поступивших возражений ответчика ФИО7. усматривается, что адресом проживания ответчика является: <адрес>. Документов, подтверждающих регистрацию ответчика на территории Наро-Фоминского городского округа в материалах дела не содержится.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 (Гамарц) И.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда Московской области, суд приходит к выводу, что имеются основания для направления дела по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (142000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.26).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░                                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.