Решение по делу № 2-2741/2015 от 19.03.2015

№ 2-2741/15 копия         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2015 года      г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Храмову В.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки было установлено, что ответчик с 2011 года взят на диспансерный учет с диагнозом хронический алкоголизм, согласно справке ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий А, В, С. Согласно Перечня медицинских психиатрических заболеваний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лица страдающие заболеваниями: наркоманией и алкоголизмом, не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности - транспортным средством. Вышеуказанные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья людей, могут привести к созданию аварийной обстановки на дороге, дорожно-транспортным происшествиям, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение. Просят прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, прекратить действие водительского удостоверения 2413752624 на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С».

    В ходе судебного заседания представитель <данные изъяты> ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что наличие диагноза, «хронический алкоголизм» может спровоцировать аварийные ситуации, ситуации, связанные с опасностью на дороге для окружающих лиц, просят удовлетворить заявленные требования. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще неоднократно по месту регистрации.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ, кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Частью 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортным средством, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, наличие у лица заболевания «хронический алкоголизм» является противопоказанием для непосредственного управления транспортными средствами категории «А» «В».

Под источником повышенной опасности признается деятельность, связанная с использованием транспортных средств, механизмов, электронной энергии высокого напряжения и др., что предусмотрено положениями ст. 1079 ГК РФ.

    В ходе судебного заседания установлено, что при проведении проверки, <данные изъяты> по исполнению законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в КГБУЗ «ККНД №1» с диагнозом <данные изъяты>, что подтверждается информационным письмом №, представленной КГБУЗ «ККНД №1» (л.д. 8).

Согласно данных представленных МРЭО ГИБДДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат № в связи с утерей водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ также выдан дубликат № в связи с утерей водительского удостоверения (л.д. 9).

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что вышеуказанные нарушения создают реальную опасность для жизни и здоровья людей, могут привести к созданию аварийной обстановки на дороге, дорожно-транспортным происшествиям, нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц на безопасное дорожное движение, в связи с чем исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, следует признать незаконным и прекратить право на управление транспортным средством ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Храмова В.А..

Прекратить действие водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С».

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты получения судебного решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца после отказа в отмене заочного решения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                         С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 12.08.2015 года.