Решение от 27.10.2022 по делу № 2-7767/2022 от 16.08.2022

М-5769/2022

23RS0040-01-2022-006996-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

«19» августа 2022 года                                                                       г. Краснодар

    Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Кочеткова Т.Ю., рассмотрев заявление Наумова В. В. к Овчинникову Н. В. о возмещении вреда, причиненного арендованному имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов В. В. обратилось в суд с иском к Овчинникову Н. В. о возмещении вреда, причиненного арендованному имуществу.

    Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Как следует из представленного в суд заявления, указанные требования закона истцом при обращении в суд не выполнены.

В частности, истцом представлено платежное поручение № 163684 от 05.02.2022 об оплате государственной пошлины в размере 5379 руб., однако исходя из указанного документа не усматривается по какому конкретному делу оплачена государственная пошлина и в какой суд.

В связи с чем, заявителю необходимо представитель доказательства оплаты государственной пошлины на подачу искового заявления Наумова В. В. к Овчинникову Н. В. о возмещении вреда, причиненного арендованному имуществу в Первомайский районный суд г. Краснодара.

    При таких обстоятельствах, заявление следует признать имеющим недостатки, препятствующие возбуждению гражданского дела.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.09.2022 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░