О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2020 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд города Иркутска в составе:
председательствующего судьи Красновой Н.С.,
при секретаре Булаевой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело №2а-391/2020 по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокиной Екатерина Сергеевне, Управлению ФССП России по Иркутской области об оспаривании бездействия должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП
г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, Управлению ФССП России по Иркутской области, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережный ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокиной Е.С., выраженное в не соблюдении, установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <номер> с оригиналом исполнительного документа <номер> взыскателю после его вынесения, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокину Е.С. направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа <номер> от <дата>, выданного судебным участком №9 Правобережного округа г. Иркутска с копией постановления об окончании исполнительного производства <номер>; в случае невозможности направления исполнительного документа, обязать УФССП по Иркутской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от <дата> <номер>.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, просил о рассмотрении в отсутствии, через канцелярию Куйбышевского районного суда г. Иркутска поступило заявление об отказе от административного искового заявления об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов от <дата> в отношении судебного пристава-исполнителя Правобережный ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокиной Екатерины Сергеевны, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ <номер> «Об исполнительном производстве» срока направлении копии постановления об окончании исполнительного производства <номер> с оригиналом исполнительного документа <номер> взыскателю после его вынесения в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокина Е.С., Управление ФССП России по Иркутской области, заинтересованное лицо Шестаков А.А. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Оценивая отказ административного истца от требований к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокиной Е.С., Управлению ФССП России по Иркутской области, суд полагает его не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Вследствие этого отказ истца от иска подлежит принятию.
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку судом принят отказ административного истца от иска, административное дело по данному иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя административного истца ООО «АФК» от исковых требований к судебному приставу исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, Управлению ФССП России по Иркутской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Правобережный ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокиной Е.С., выраженное в не соблюдении, установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства <номер> с оригиналом исполнительного документа <номер> взыскателю после его вынесения, незаконным; обязании судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокину Е.С. направить в адрес ООО «АФК» оригинал исполнительного документа <номер> от <дата> выданного судебным участком №9 Правобережного округа г. Иркутска с копией постановления об окончании исполнительного производства <номер>; в случае невозможности направления исполнительного документа, обязать УФССП по Иркутской области организовать работу по его восстановлению в соответствии с Приказом ФССП РФ от <дата> <номер>.
Производство по административному №2а-391/2020 по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Сорокиной Екатерина Сергеевне, Управлению ФССП России по Иркутской области об оспаривании бездействия должностного лица - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: Н.С. Краснова