Решение по делу № 2-1971/2015 от 06.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Жигулевск 02 декабря 2015 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

с участием истца Багаповой О.В.,

при секретаре Семеновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1971/2015 по иску Багаповой О. В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богапова О.В. первоначально обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области суд с иском к ЗАО «ГУТА-Страхование», требуя взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в виде утраченного заработка (доход) в размере <данные изъяты>., а также штраф за несоблюдение ответчиком в добровольном порядке требований истца.

Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением ЧВА и автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением водителя БРР, в котором пассажиром являлась истец. В результате произошедшего ДТП истцу был причинен вред здоровью, получены следующие травмы: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей области правой лопатки, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушибленная рана правой пяточной области. Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.02.2015 Нефтегорского районного суда ЧВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решением Самарского областного суда от 16.04.2015 постановление Нефтегорского районного суда оставлено без изменения. В результате указанного ДТП Багаповой О.В. был причинен вред здоровью, в связи с чем она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении и проходила амбулаторное лечение, являлась временно нетрудоспособной. Гражданская ответственность ЧВА как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», куда истица обратилась с требованием возместить ей за период временной нетрудоспособности утраченный заработок. Истица на момент причинения вреда здоровью работала в ООО «<данные изъяты>», ее сумма дохода за 12 месяцев составляет <данные изъяты> руб. Исходя из требований ст.139 ТК РФ установлен единый порядок исчисления средней заработной платы, а утраченный заработок рассчитывается в следующем порядке: суммируются все доходы за последние 12 месяцев, полученная сумма делится на 29,4 (среднемесячное число календарных дней) и умножается на количество дней временной нетрудоспособности. Период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ=23 дня. Общая сумма дохода за 12 месяцев <данные изъяты> руб. <данные изъяты>:29,4=<данные изъяты> руб. в день. <данные изъяты>*23 дня=<данные изъяты> руб. Для получения страховой выплаты в адрес ответчика истцом были направлены все необходимые документы, однако до настоящего времени страховая сумма не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплатить причитающуюся истцу сумму, которую ответчик проигнорировал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена повторная претензия с требованием выплатить страховую сумму, которая также осталась без ответа. Учитывая несоблюдение ответчиком ЗАО «ГУТА-Страхование» в добровольном порядке требований истца о выплате страховой суммы, Багапова О.В. просит взыскать с ответчика штраф.

В судебном заседании истец Багапова О.В. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в ее пользу страховую выплату - утраченный заработок за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и неустойку за период с момента истечения 5 дней со дня получения ответчиком претензии по день вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу в размере 1% за каждый день просрочки, а также штраф в размере 50% от взысканной суммы. Настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и в соответствии с предоставленным в ходе рассмотрения дела расчетом, в соответствии с которым зарплата за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты> руб., заработок в месяц – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.:12), за один день – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.:29,4).

Представитель ответчика – ЗАО «ГУТА-Страхование», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки в судебное заседание в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом в порядке ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана его процессуальной пассивностью и добровольным самоустранением от судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 3. Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Согласно пункту 2 статьи 927 Гражданского кодекса РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования должен соответствовать Закону об ОСАГО и Правилам страхования, действующим в момент его заключения.

Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил страхования после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 ГК РФ).

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей до 01.10.2014) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением ЧВА и автомобиля ВАЗ-21074 г/н №, под управлением водителя БРР, в котором пассажиром являлась истец. В результате произошедшего ДТП истцу был причинен вред здоровью, получены следующие травмы: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей области правой лопатки, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушибленная рана правой пяточной области. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Нефтегорского районного суда ЧВА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Решением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Нефтегорского районного суда оставлено без изменения.

Автогражданская ответственность ЧВА на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» (полис серии ССС №, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждены копиями протокола об административном правонарушении, справки о дорожно-транспортном происшествии, рапортов сотрудников полиции, извещения о раненом в ДТП, страхового полиса, свидетельства о регистрации ТС постановления Нефтегорского районного суда Самарской области по делу об административном правонарушении от 02.02.2015, заключения эксперта №, предоставленными в материалы дела.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, что подтверждено уведомлением уведомления ЗАО «ГУТА-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованного Багаповой О.В., из которого следует, что заявление Багаповой О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о наступившем страховом событии по риску ОСАГО (Здоровье-утраченный заработок-доход) рассмотрено, до предоставления документов: заключения медицинского учреждения с указанием характера полученных травм, диагноза, периода нетрудоспособности, заключения судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, листков нетрудоспособности, справки по форме 2 НДФЛ, заявления о страховой выплате, банковских реквизитов осуществить страховую выплату не представляется возможным (л.д.11).

В соответствии с п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Багаповой О.В. в адрес ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием выплатить ей причитающуюся сумму страхового возмещения (л.д.21), которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), однако до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу ответчиком не произведена. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно п.1 ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 1086 ГК РФ среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно ст.139 ТК РФ средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

В соответствии с п.4.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

На основании 4.1. указанных Правил для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является пособие по временной нетрудоспособности (п.п.5 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования»).

При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, предполагается утрата им трудоспособности на весь этот период.

В соответствии с п.4.9. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного и добровольного личного страхования.

Данное требование содержалось также и в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, действовавших до 02.10.2014.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что отсутствие заключения медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о выплате страхового возмещения в виде утраченного заработка, поскольку факт нетрудоспособности истца Багаповой О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями выписки из истории болезни, из которой следует, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ СО «Жигулевская центральная городская больница», откуда выписана на амбулаторное лечение (л.д.9) (листок нетрудоспособности л.д.10).

Таким образом, требования Багаповой О.В. о взыскании с ответчика утраченного заработка подлежат удовлетворению.

Согласно справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ формы 2-НДФЛ, общая сумма дохода истца по месту работы в ООО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> руб. (л.д.24).

Размер среднего заработка Багаповой О.В. составляет <данные изъяты> руб. из расчета (<данные изъяты> руб.:12), размер среднего дневного заработка – <данные изъяты> руб. из расчета (<данные изъяты>:29.3).

Согласно расчету суда утраченный заработок составляет за период нетрудоспособности <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> руб. *23 дня = <данные изъяты> руб.) и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В соответствии с п.5 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Поскольку судом не установлено обстоятельств, препятствующих выплате ответчиком истцу страхового возмещения в виде утраченного заработка, размер неустойки, подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – за 92 дня составляет <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб.:100*92.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно пунктам 61,64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО). Если такое требование не заявлено, суд ставит вопрос о взыскании штрафа на обсуждение сторон (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца Багаповой О.В. подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб.:2 = <данные изъяты> руб.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Кроме того, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Багаповой О. В. к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу Багаповой О. В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Взыскать с ЗАО «ГУТА-Страхование» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В трехдневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Жигулевский городской суд с заявлением о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2015 года.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева