Решение по делу № 2-89/2019 от 06.12.2018

                            Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Кадылбекове Е.Б., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску командира войсковой части 22830 к Колесникову М. А. о взыскании ущерба,

установил:

    Командир войсковой части 22830 обратился в суд с иском к Колесникову М.А. о взыскании причиненного государству ущерба в размере 8 718,03 рублей, указывая, что ответчик проходил военную службу по контракту в войсковой части 22830. Приказом командира войсковой части 22830 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов обеспечения. В период прохождения военной службы ответчик обеспечивался всеми видами довольствия, в том числе вещевым. Согласно копии карточки учета материальных средств личного пользования на имя Колесникова М.А. установлено, что за период военной службы им было получено вещевое имущество в количестве 10 наименований, срок носки которых к моменту увольнения последнего не истек. Ответчик при увольнении с военной службы вещевое имущество не вернул, чем причинил ущерб государству. В адрес регистрации ответчика было направлено письмо с приложением материалов административного расследования по факту возникновения ущерба с целью досудебного урегулирования в добровольном порядке, но ответа получено не было.

Иск принят в нарушение правил подсудности, а потому дело надлежит передать в другой суд.

    В соответствии со ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу ст. 7 Федерального конституционного закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно абз. 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" военным судам подсудны также дела, по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 161-ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому подсудно дело, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Барнаульский гарнизонный военный суд.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать на рассмотрение Барнаульского гарнизонного военного суда гражданское дело по иску командира войсковой части Лысенко А. С. к Колесникову М. А. о взыскании ущерба.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                             Бируля С.В.