Решение по делу № 2[1]а-1137/2020 от 22.04.2020

дело №2(1)а-1137/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2020г.                                     г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дегтяревой И.В.

при секретаре Кулбаевой Р.Р.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области к Ситникову С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России №1 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к Ситникову С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что Ситников С.В. является собственником земельного участка, за который должен был уплатить земельный налог: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов № от ** ** **** № от ** ** **** № от ** ** **** В установленный срок Ситниковым С.В. оплата земельного налога не произведена в полном объеме. В связи с наличием недоимки по налогам и пени налогоплательщику были направлены почтой требования № от ** ** **** № от ** ** **** № от ** ** **** № от ** ** **** об уплате налогов и пени.

Просят взыскать с Ситникова С.В. недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель МИ ФНС России №1 по Оренбургской области, административный ответчик Ситников С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ч.2 ст.289 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Рассмотрев дело по существу, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Согласно п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Ситников С.В. являясь физическим лицом в соответствии со ст.3, п.1.4, ст.23, ст.45 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые обязан уплачивать.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками в праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами органов муниципальных образований.

Как усматривается из материалов дела и не оспорено административным ответчиком, Ситников С.В. является собственником земельного участка, за который согласно представленному расчету МИ ФНС России №1 по Оренбургской области он должен был уплатить земельный налог: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за ** ** **** - <данные изъяты> рублей, за ** ** **** - <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей, за ** ** **** <данные изъяты> рублей.

В установленный законом срок ответчик указанную сумму не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ было начислено пени.

Инспекцией в соответствии с действующим законодательством были направлены налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов № от ** ** **** № от ** ** **** № от ** ** ****

В установленный срок Ситниковым С.В. оплата земельного налога не произведена в полном объеме.

В связи с наличием недоимки по налогам и пени налогоплательщику были направлены почтой требования № от ** ** ****., № от ** ** ****., № от ** ** ****., № от ** ** ****. об уплате налогов и пени.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Доказательств того, что административным ответчиком своевременно производились налоговые отчисления, а также доказательств полной уплаты налоговой задолженности, в соответствии со ст.62 КАС РФ, в материалы дела не представлено.

Расчёт задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут. Судом проверен расчёт задолженности, оснований для отклонения указанного расчёта не имеется.

Согласно п.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

        Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Оренбургской области к Ситникову С.В. о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ситникова С.В. недоимки по: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ситникова С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья                                 Дегтярева И.В.

Мотивированное решение составлено 28.08.2020г.