Решение по делу № 2-333/2023 от 31.01.2023

05RS0-21

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 марта 2023 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

установил:

ФИО5 М.Ш. обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, мотивировав свои требования тем, что он состоял в гражданском браке с ФИО2 с 2007 года, за время совместного проживания у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года с ответчицей ФИО2 не проживают, после развода сын остался проживать у матери. С 2011 года он выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен.

Примерно два-три года назад, его общение и общение с его родителями, то есть бабушкой и дедушкой несовершеннолетнего сына ФИО3, прекратилось. Ответчица запрещает им общаться с ребёнком. Он неоднократно обращался с просьбой к ответчице разрешить ему, а также бабушке и дедушке общаться с ребенком, забирать его на каникулы, но ответчица против.

Просит суд установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый понедельник, среду и пятницу в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по Московскому времени общение по телефону. Во время осенних, зимних, весенних и летних каникул, забирать ребенка по месту его жительства, а также бабушки и дедушки несовершеннолетнего ребёнка по адресу <адрес> РД.

Истец ФИО5 М.Ш. на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором полностью признает требования истца, а также просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, а также представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО5 и заключение об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что брак между сторонами фактически расторгнут в 2010 году.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ответчице присуждены алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, где исковые требования ФИО5 полностью признала.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признала требования истца в определении порядка общения ребенка с истцом, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО4.

Иск ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком - удовлетворить.

Установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый понедельник, среду и пятницу в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по Московскому времени общение по телефону с отцом ФИО5. Во время осенних, зимних, весенних и летних каникул отцу ФИО5 разрешить забирать ребенка по месту его жительства, а также бабушки и дедушки несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.

05RS0-21

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 марта 2023 года

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,

установил:

ФИО5 М.Ш. обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, мотивировав свои требования тем, что он состоял в гражданском браке с ФИО2 с 2007 года, за время совместного проживания у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года с ответчицей ФИО2 не проживают, после развода сын остался проживать у матери. С 2011 года он выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен.

Примерно два-три года назад, его общение и общение с его родителями, то есть бабушкой и дедушкой несовершеннолетнего сына ФИО3, прекратилось. Ответчица запрещает им общаться с ребёнком. Он неоднократно обращался с просьбой к ответчице разрешить ему, а также бабушке и дедушке общаться с ребенком, забирать его на каникулы, но ответчица против.

Просит суд установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый понедельник, среду и пятницу в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по Московскому времени общение по телефону. Во время осенних, зимних, весенних и летних каникул, забирать ребенка по месту его жительства, а также бабушки и дедушки несовершеннолетнего ребёнка по адресу <адрес> РД.

Истец ФИО5 М.Ш. на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором полностью признает требования истца, а также просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, а также представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО5 и заключение об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что брак между сторонами фактически расторгнут в 2010 году.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ответчице присуждены алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, где исковые требования ФИО5 полностью признала.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признала требования истца в определении порядка общения ребенка с истцом, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО4.

Иск ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком - удовлетворить.

Установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый понедельник, среду и пятницу в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по Московскому времени общение по телефону с отцом ФИО5. Во время осенних, зимних, весенних и летних каникул отцу ФИО5 разрешить забирать ребенка по месту его жительства, а также бабушки и дедушки несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Омарова И.Р.

2-333/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Омарова Индира Рамазановна
Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2023Подготовка дела (собеседование)
17.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее