Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 20 марта 2023 года
Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р, при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком,
установил:
ФИО5 М.Ш. обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, мотивировав свои требования тем, что он состоял в гражданском браке с ФИО2 с 2007 года, за время совместного проживания у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 года с ответчицей ФИО2 не проживают, после развода сын остался проживать у матери. С 2011 года он выплачивает алименты на несовершеннолетнего ребёнка по решению мирового судьи судебного участка №<адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен.
Примерно два-три года назад, его общение и общение с его родителями, то есть бабушкой и дедушкой несовершеннолетнего сына ФИО3, прекратилось. Ответчица запрещает им общаться с ребёнком. Он неоднократно обращался с просьбой к ответчице разрешить ему, а также бабушке и дедушке общаться с ребенком, забирать его на каникулы, но ответчица против.
Просит суд установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждый понедельник, среду и пятницу в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по Московскому времени общение по телефону. Во время осенних, зимних, весенних и летних каникул, забирать ребенка по месту его жительства, а также бабушки и дедушки несовершеннолетнего ребёнка по адресу <адрес> РД.
Истец ФИО5 М.Ш. на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором полностью признает требования истца, а также просит рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания. Просил рассмотреть дело без его участия, а также представил суду акт обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО5 и заключение об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком.
Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что брак между сторонами фактически расторгнут в 2010 году.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ответчице присуждены алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, где исковые требования ФИО5 полностью признала.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признала требования истца в определении порядка общения ребенка с истцом, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспорены, а поэтому не вызывают у суда сомнений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО4.
Иск ФИО5 к ФИО6 об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком - удовлетворить.
Установить следующий порядок общения с несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждый понедельник, среду и пятницу в вечернее время с 18 часов 00 минут до 21 часов 00 минут по Московскому времени общение по телефону с отцом ФИО5. Во время осенних, зимних, весенних и летних каникул отцу ФИО5 разрешить забирать ребенка по месту его жительства, а также бабушки и дедушки несовершеннолетнего ребёнка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья Омарова И.Р.