Решение по делу № 2а-2002/2021 от 01.06.2021

2а-2002/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной,

при секретаре Ю.В.Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Кузнецова Е.В. к Вертнякову А.В. о временном ограничении в пользовании специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Кузнецов Е.В. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП <адрес> в отношении должника Вертнякова А.В. находятся исполнительных производств на сумму задолженности <данные изъяты>, которые объединены в сводное исполнительное производство -СД.

Должник надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, добровольно требования не исполнил имущество у должника отсутствует. Предупрежден, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения на пользование специальным правом, ограничение выезда за пределы РФ.

На основании изложенного просит ограничить Вертнякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользовании специальным правом на управление транспортным средством <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежащим образом извещены.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ адмиинстративный ответчик Вертняков А.В. пояснил, что автомобиль, за управление которым вынесены штрафы, он давно продал, в связи с чем, не является должником по уплате этих штрафов. В настоящее время он не управляет никаким транспортным средством, водительское удостоверение сдано им в ГИБДД. Не имеет возражений против лишения его права управления ТС.

Суд в порядке ст.150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В силу части 3 названной статьи закона, если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в ОСП <адрес> в отношении должника Вертнякова А.В. находятся исполнительных производств на сумму задолженности <данные изъяты>, которые объединены в сводное исполнительное производство -СД.

Из объяснения Вертнякова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о задолженности ему известно, но имущества нет, платить не может. Ознакомлен с возможностью ограничения в пользовании водительским удостоверением.

По сведениям МРЭО ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Вертнякову А.В. выдавалось водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия – до ДД.ММ.ГГГГ, взамен этого водительское удостоверение не выдавалось.

Пунктом 35 Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») предусмотрено, что Российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если истек срок действия водительского удостоверения.

Соответственно, поскольку действие специального права Вертнякова А.В. на управление транспортными средствами истекло, такое право вновь не возникало, постольку в пользовании недействительным водительским удостоверением административный ответчик не может быть ограничен.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.179,180Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Кузнецова Е.В. к Вертнякову А.В. о временном ограничении в пользовании специальным правом отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 05.08.2021.

Судья М.Е. Манушина

копия верна:

судья

секретарь

2а-2002/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
СПИ ОСП Промышленного района г. Оренбурга Кузнецов Евгений Валерьевич
Ответчики
УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
Вертняков Александр Викторович
Другие
Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
Московская административная дорожная инспекция
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация административного искового заявления
02.06.2021Передача материалов судье
04.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
04.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2021Подготовка дела (собеседование)
28.06.2021Рассмотрение дела начато с начала
15.07.2021Судебное заседание
19.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Судебное заседание
05.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее