Решение по делу № 2-4127/2020 от 30.07.2020

Дело № 2 –4127/2020                                                26 ноября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд С.Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Ненашиной М.Е.,

при секретаре Борковской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Норд Вест Девелопмент» к ООО «Совенок Петерстрой», Карину Александру Валерьевичу о взыскании неустойки, штрафа в связи с отказом от исполнения договора поставки,

    у с т а н о в и л:

    ООО «Норд Вест Девелопмент» обратилось в суд с иском к ООО «Совенок Петерстрой», Карину Александру Валерьевичу о взыскании неустойки в размере 3 178 394 рубля, штрафа в связи с отказом от исполнения договора поставки в размере 5 231 182 рублей.

            Представитель истца на основании доверенности Малышев А.Н. в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

    Ответчик ООО «Совенок Петерстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

    Ответчик Карин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом, от получения судебной корреспонденции уклонился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, приходит к следующему.

       Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В силу статей 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.3. ст. 455 Гражданского кодекса Российской Федерации Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Как усматривается из материалов дела, что 13 сентября 2019 года между ООО «Норд Вест Девелопмент» и ООО «Совенок Петерстрой»,был заключен договор поставки N 01-П-ИП/2019-3 (далее - Договор), согласно которому (п. 1.1. и 4.8) Ответчик обязуется изготовить из своих материалов конструкции витражей с заполнением, а также осуществить доставку Товара на объект по адресу: <адрес>

Общая стоимость Товара согласно п.6.1. Договора составляет 8 718 635 рублей (.д.12)

Покупатель осуществил авансовый платеж в размере 1 300 000,50 р. (п/п № 555 от 17.09.2019г.), и оплатил еще один аванс в сумме 1 315 590,50р. (п/п № 630 от 15.10.2019г.) Всего предоплачено за продукцию 2 615 591р.

Приложение N 2 к Договору «Предварительный график выполнения работ по изготовлению витражных конструкций» устанавливает крайний срок поставки - 20 ноября 2019г.

Однако, по настоящее время поставка Товара не произведена.

26 декабря 2019 г. ООО «Совенок Петерстрой» и Карину А.В. была направлена претензия № 70/19, которой они уведомлялись об одностороннем отказе ООО «Норд Вест Девелопмент» от исполнения Договора. При этом Истец требовал выплатить 5 231 180 рублей в связи с отказом от Договора и оплатить начисленную неустойку в размере 3 178 394 рубля. Оплата не произведена (л.д.24-25).

Согласно договора поручительства №11-ПОР-НВД/2019-з от 14.09.2019г. с Ответчиком солидарно отвечает гр. Карин Александр Валерьевич

    В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ правообладатель вправе требовать уплаты одной компенсации как от всех нарушителей совместно, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Согласно п. 7.5. За нарушение сроков поставки Товара (недопоставки Товара), нарушения промежуточных сроков партий Товара, указанных в приложении №2, Покупатель вправе начислить Поставщику неустойку в размере 0,5 % от Общей стоимости Товара, за каждый календарный день просрочки.

    Согласно представленного расчета неустойка составляет в размере 3 178 394 рублей.

Согласно п. 7.8. В случае нарушения Поставщиком промежуточных сроков поставки и/или конечного срока поставки Товара более чем на 10 календарных дней, Покупатель имеет право отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке. Денежные средства, уплаченные Покупателем на дату расторжения договора, подлежат возврату Поставщиком в двукратном размере в течении 3 рабочих дней с даты получения уведомления Покупателя. Договор считается расторгнутым с даты получения уведомления Поставщиком.

    Согласно представленного расчета неустойка составляет в размере 5 231 182 рублей.

    Расчеты исковых требований, представленные истцом, судом проверены, ответчиком не оспорены, сомнений не вызывают.

              Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Норд Вест Девелопмент» к ООО «Совенок Петерстрой», Карину Александру Валерьевичу о взыскании неустойки, штрафа в связи с отказом от исполнения договора поставки обоснованы и подлежат удовлетворению.

     Из платежного поручения № 446 от 27.07.2020 усматривается, что истцом оплачена госпошлина, в связи с направлением искового заявления в суд в размере 50248 руб.

            Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 50248 руб. (л.д.9).

     Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Совенок Петерстрой», Карина Александра Валерьевича в пользу ООО «Норд Вест Девелопмент» штраф в связи с отказом от исполнения договора поставки № 01-П-ИП/2019-3 от 13.09.2019 года в размере 5 231 182 рубля, неустойку за просрочку поставки в сумме 3 178 394 рубля и расходы по госпошлине в размере 50 248 рублей, а всего: 8 459 824 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда г. Санкт - Петербурга.

    Судья:                                                                     Ненашина М.Е.