Решение по делу № 2-241/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-241/2021 17 мая 2021 года

УИД 29RS0021-01-2021-000175-47

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке 17 мая 2021 года гражданское дело по иску Бородиной Ирины Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Бородиной Ольги Владимировны к администрации муниципального образования МО «Плесецкое» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Бородина Ирина Юрьевна обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования МО «Плесецкое» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО10. После его смерти она в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ряд имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> им было отказано, так как после постройки жилого дома ее супруг не оформил право собственности на жилой дом в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство препятствует вступлению в права наследования по закону после смерти супруга. Просит включить имущество – жилой дом в наследственную массу и признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа.

Заявлением от 01 апреля 2020 года Бородина Ирина Юрьевна изменила исковые требования. Просит включить в наследственную массу имущество наследодателя ФИО11 - жилой дом по адресу: <адрес>, признать за Бородиной Ириной Юрьевной право собственности на 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать за ФИО12 право собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 16А.

Истец Бородина И.Ю. о судебном заседании извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на исковых требованиях настаивают.

    Представитель ответчика администрации МО «Плесецкое» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Третье лицо Бородина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

    Исследовав представленные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

И копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты>

Согласно свидетельства о смерти ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных документов следует, что на основании постановления главы МО «Плесецкий муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ года, между администрацией МО «Плесецкое» и Бородиным Владимиром Вениаминовичем заключен договор аренды земельного участка по адресу: <адрес> разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома. Срок действия договора аренды с 28 июля 2009 года по 31 мая 2020 года.

Постановлением и.о. главы МО «Песецкий муниципальный район» от 27 июня 2011 года № 935-па, Бородину Владимиру Вениаминовичу предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства индивидуального жилого дома сроком по 31 мая 2012 года.

Согласно договора аренды земельного участка <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. Договор аренды заключен сроком с 12 августа 2013 года по 12 августа 2018 года.

Главой администрации МО «Плесецкое» Бородину Владимиру Вениаминовичу видано разрешение <адрес> сроком действия 10 лет.

    Согласно технической документации, технического паспорта от 21 сентября 2020 года, жилой дом по адресу: <адрес> имеет инвентарный номер <данные изъяты>

    11 июля 2011 года между ОАО «МРСК «Северо-Запада» и Бородиным Владимиром Вениаминовичем заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты>

    На основании заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» на имя Бородина В.В. открыт лицевой счет <данные изъяты>

Согласно ст. 617 ГК РФ переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

В соответствии с часть 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии материалов дела о правах наследования имущества <данные изъяты>

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты>

Согласно данных Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и НАО сведения о внесенных в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записях о регистрации права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> и земельный участок <адрес> отсутствуют.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что Бородину Владимиру Вениаминовичу был по договору аренды был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в границах земельного участка. При жизни наследодателя жилой дом им был построен и присоединен к электрическим сетям. Учитывая, что право собственности на указанное жилое помещение Бородиным В.В. при жизни не было оформлено в установленном законом порядке, то имеются основания для удовлетворения требований истца о включении в наследственную массу имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес> и признания за Бородиной Ириной Юрьевной права собственности на 5/6 доли жилого дома (1/2 супружеская доля, 1/6 доля по наследству после смерти супруга, 1/6 доля по наследству ввиду отказа дочери Бородиной Ю.В. в пользу матери ) расположенного по адресу: <адрес> за Бородиной Ольгой Владимировной права собственности на 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поскольку срок для принятия наследства истек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Бородиной Ирины Юрьевны, действующей в своих интересах, и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> удовлетворить.

    Включить жилой дом по адресу: <адрес> в наследственную массу, образовавшуюся после смерти <адрес>

Признать за Бородиной Ириной Юрьевной право собственности на наследственное имущество в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за ФИО14 право собственности на наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> оставшееся после смерти <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 21 мая 2021 года.

Председательствующий:                             А.П. Залогова