№2-10620/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 декабря 2012 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Кущеву С. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,-
У С Т А Н О В И Л
МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» обратилось в суд с иском к Кущеву С. М. и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на общую сумму 62853,96 рублей, из них 38343,42 рублей – основной долг, пени в размере 24510,54 рублей, государственную пошлину в размере 2085,62 рублей.
Истец – представитель МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» в судебные заседания д.м.г, д.м.г не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.39-42,45-48).
Ответчик – Кущев С. М. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил (л.д.39-42,45-48).
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, извещенный о дате слушания дела, дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил, суду не представлено доказательств, подтверждающих, что причина неявки заявителя в судебное заседание по вторичному вызову является уважительной, суд, руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И ЛИсковые требования МУП «ИРЦ ЖКХ <адрес>» к Кущеву С. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,- оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено по заявлению сторон, поданному в Подольский городской суд.
Председательствующий судья: -подпись- С.В. Мартиросян