Решение по делу № 12-542/2022 от 07.09.2022

Дело № 12-542/2022

УИД 29RS0014-01-2022-005727-74

УИН 0314672000000000025342660                         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 11 ноября 2022 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Гончарова И. А. на постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска <№> от <Дата>,

установил:

постановлением административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска <№> от <Дата> собственник (владелец) транспортного средства – Гончаров И. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области <№>-ОЗ от <Дата> «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Гончаров И.А. не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В жалобе заявитель просит постановление административного органа отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Утверждает, что место, где стоял автомобиль, не является газоном, цветником или иной территорией, занятой травянистыми растениями.

Вопрос о применении положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не рассматривался.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения Гончарова И.А., не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

Размещение транспортного средства на газоне, цветнике или иной территории, занятой травянистыми растениями, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - десяти тысяч рублей.

В жалобе и в судебном заседании Гончаров И.А. не оспаривал юридически значимое по делу обстоятельство, что является собственником (владельцем) транспортного средства УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак <№>.

Признал заявитель и тот факт, что <Дата> в 15 часов 35 минут разместил принадлежащее ему транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак М 799 КЕ/29, в районе ... в городе Архангельске.

Вопреки доводам жалобы заявитель разместил транспортное средство УАЗ ПАТРИОТ, государственный регистрационный знак <№> на газоне.

Покрытие газона травянистыми растениями находится в абсолютной зависимости от расположения на нем транспортных средств.

Допустив размещение транспортного средства на территории, занятой травянистыми растениями, Гончаров И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях».

Отсутствие дорожных знаком, запрещающих остановку/стоянку, не освобождало заявителя от соблюдения требований Правил благоустройства города Архангельска, утвержденных решением Архангельской городской Думы № 581 от 25 октября 2017 года.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной комиссией Ломоносовского территориального округа города Архангельска соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вмененное Гончарову И.А. административное правонарушение зафиксировано программно-аппаратным комплексом измерения времени и координат с фото и видеофиксацией ДОЗОР-МП, заводской <№>, с навигационным модулем ГЛОНАСС/GPS, поверка действительна до <Дата> (дата поверки <Дата>).

Указанный программно-аппаратный комплекс измерения является специальным техническим средством, прошедшим поверку и имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, работающим в автоматическом режиме и предназначен для фиксации с привязкой к моментам времени и координатам нарушений правил дорожного движения и нарушений в сфере благоустройства и состояния городских территорий и автомагистралей, контроля работ по строительству, реконструкции, ремонту и содержанию улично-дорожной сети, содержанию и развитию сетей освещения, содержанию и развитию рекреационных зон, по озеленению городских территорий, комплексному развитию внутри дворовых территорий.

В силу положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 указанного Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 названного Кодекса.

С учетом изложенного, административной комиссией Ломоносовского территориального округа города Архангельска принято обоснованное решение о возможности рассмотрения дела без составления протокола об административном правонарушении.

Административное наказание назначено Гончарову И.А. в пределах безальтернативной санкции части 1 статьи 7.9 Закона Архангельской области № 172-22-03 от 03 июня 2003 года «Об административных правонарушениях», с соблюдением общих правил назначения административного наказания физическому лицу, и изменению не подлежит.

Назначенное Гончарову И.А. административное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, и направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов других граждан.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, как и оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление административной комиссии Ломоносовского территориального округа города Архангельска <№> от <Дата> оставить без изменения, жалобу Гончарова И. А. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья         Н.В. Ибрагимова