Решение по делу № 2-541/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года      г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., при секретаре Фатьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2019 по иску Кобзева О. И. к Кобзевой Т. В. о признании права собственности на ? долю жилого дома.

Установил:

Истец обратились в суд с исковым заявлением, проси право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, г. Сызрань. <адрес> общей площадью 40.1 кв.м. № *** в порядке наследования после смерти отца К.И., умершего <дата>, указав в обоснование требований, что истец является наследником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, г. Сызрань. <адрес> в порядке наследования после смерти отца К.И.. умершего <дата> Ранее дом принадлежал деду К.В.. умершему <дата> и бабушке К.Л.,, умершей 05.12.1997г., отцу К.И., умершему <дата> по 1/3 доли каждому. После смерти К.В. и К.Л. наследниками по закону являлись отец истца - К.И. и его родной брат К. К. умер <дата> в <адрес> края. После смерти родителей он в наследство не вступал, фактически наследство не принимал. Наследницей К. по закону являлась его супруга Кобзева Т.В., котрая не обращалась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти супруга., участия в содержании жилого дома не принимала, не заботилась об имуществе, то сеть фактически наследство не принимала. С 2012 г. истец содержит дом, благоустраивает, оплачивает налоговые платежи.

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на 28.03.2019г., 29.03.2019г. не явились, о явке извещены надлежащим образом, причина неявки суд не известна, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, разбирательства дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

     Таким образом, учитывая, что истец, представитель истца дважды без уважительной причины не явились в судебные заседания, назначенные на 28.03.2019г., 29.03.2019г., будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление
Кобзева О. И. к Кобзевой Т. В. о признании права собственности на ? долю жилого дома без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, абз. 8, 223 ГПК РФ, судья

Определил:

    Оставить исковое заявление Кобзева О. И. к Кобзевой Т. В. о признании права собственности на ? долю жилого дома без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                        Т.Е. Лёшина