Решение по делу № 2-573/2018 от 02.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации            

09 ноября 2018 года                 с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А.,

при секретаре – Каледа Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны к Краевому государственному казенному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» о защите их трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлениям Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны о нарушении их трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении им заработной платы, а именно в период с 1 июня 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату им заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации.

Заработная плата Прудниковой Елены Тимофеевны в должности младшего воспитателя на 1 ставку за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, за июль 2018 года составила 5581 рубль 50 копеек, за август 2018 года составила 3721 рубль (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Гусевой Ольги Васильевны в должности мойщика посуды на 1 ставку за июнь 2018 года составила 4911 рублей 72 копейки, за июль 2018 года составила 9020 рублей 31 копейка, за август 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Самойловой Надежды Гурьевны в должности машиниста по стирке и ремонту спецодежды на 1 ставку за июнь-июль 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц, за август 2018 года составила 7028 рублей 55 копеек (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Базвановой Раисы Раисовны в должности младшего воспитателя на 1 ставку за июнь-август 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Васильевой Надежды Сергеевны в должности мойщика посуды на 1 ставку за июнь 2018 года составила 3143 рубля 61 копейка, за июль-август 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Вишневского Василия Николаевича в должности дворника на 1 ставку за июнь-июль 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц, за август 2018 года составила 4961 рубль 33 копейки (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Медовикова Михаила Степановича в должности рабочего по комплексному обслуживанию на 1 ставку за июнь-август 2018 года составила по 11 163 рубля за каждый месяц (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Заработная плата Осекина Николая Паловича в должности оператора котельной на 1 ставку за июнь 2018 года составила 11 163 рубля, за июль 2018 года составила 14 136 рублей, за август 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки.

Таким образом, размер заработной платы Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны нарушаются их трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой их нарушенных прав и просит взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу Осекина Николая Павловича в размере 17 093 рубля 40 копеек, в пользу Медовикова Михаила Степановича в размере 20 093 рубля 40 копеек, в пользу Вишневского Василия Николаевича в размере 16 372 рубля 40 копеек, в пользу Васильевой Надежды Сергеевны в размере 15 253 рубля 01 копейка, в пользу Базвановой Раисы Раисовны в размере 20 093 рубля 40 копеек, в пользу Самойловой Надежды Гурьевны в размере 17 612 рублей 73 копейки, в пользу Прудниковой Елены Тимофеевны в размере 12 306 рублей 94 копеек, в пользу Гусевой Ольги Васильевны в размере 15 050 рублей 55 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны.

Истцы Осекин Николай Павлович, Медовиков Михаил Степанович, Вишневский Василий Николаевич, Васильева Надежда Сергеевна, Базванова Раиса Раисовна, Самойлова Надежда Гурьевна, Гусева Ольга Васильевна, Прудникова Елена Тимофеевна надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту их интересов поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» - директор Гринева В.Е. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района в защиту интересов Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны.

С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах Осекина Николая Павловича, Медовикова Михаила Степановича, Вишневского Василия Николаевича, Васильевой Надежды Сергеевны, Базвановой Раисы Раисовны, Самойловой Надежды Гурьевны, Гусевой Ольги Васильевны, Прудниковой Елены Тимофеевны, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика КГКУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в пользу Осекина Николая Павловича в размере 17 093 рубля 40 копеек, в пользу Медовикова Михаила Степановича в размере 20 093 рубля 40 копеек, в пользу Вишневского Василия Николаевича в размере 16 372 рубля 40 копеек, в пользу Васильевой Надежды Сергеевны в размере 15 253 рубля 01 копейка, в пользу Базвановой Раисы Раисовны в размере 20 093 рубля 40 копеек, в пользу Самойловой Надежды Гурьевны в размере 17 612 рублей 73 копейки, в пользу Прудниковой Елены Тимофеевны в размере 12 306 рублей 94 копеек, в пользу Гусевой Ольги Васильевны в размере 15 050 рублей 55 копеек, за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 3 877 рублей 51 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» задолженность по недоначисленной заработной плате за июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в пользу:

- Осекина Николая Павловича в размере 17 093 рубля 40 копеек (семнадцать тысяч девяносто три рубля 40 копеек),

- Медовикова Михаила Степановича в размере 20 093 рубля 40 копеек (двадцать тысяч девяносто три рубля 40 копеек),

- Вишневского Василия Николаевича в размере 16 372 рубля 40 копеек (шестнадцать тысяч триста семьдесят два рубля 40 копеек),

- Васильевой Надежды Сергеевны в размере 15 253 рубля 01 копейку (пятнадцать тысяч двести пятьдесят три рубля 01 копейку).

- Базвановой Раисы Раисовны в размере 20 093 рубля 40 копеек (двадцать тысяч девяносто три рубля 40 копеек),

- Самойловой Надежды Гурьевны в размере 17 612 рублей 73 копейки (семнадцать тысяч шестьсот двенадцати рублей 73 копейки),

- Прудниковой Елены Тимофеевны в размере 12 306 рублей 94 копеек (двенадцати тысяч трехсот шести рублей 94 копеек),

- Гусевой Ольги Васильевны в размере 15 050 рублей 55 копеек (пятнадцать тысяч пятьдесят рублей 55 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц, с каждого.

Взыскать с Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Ирбейский детский дом» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 877 рублей 51 копейку (три тысячи восемьсот семьдесят семь рублей 51 копейку).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения – 16.11.2018 года.

Судья Ирбейского районного суда                         С.Д. Петрова

02.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2018Передача материалов судье
05.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2018Судебное заседание
09.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее