Решение по делу № 2-58/2019 от 22.01.2019

    Дело <№ скрыт>г.

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                  27 февраля 2019 года

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего судьи – Селимова Б.С.,при секретаре – ФИО8,

        с участием заявителя ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта регистрации рождения,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Дагестанской ФИО4 в семье ФИО4 Магомеда и ФИО4 Перисултан. ДД.ММ.ГГГГг. она заключила брак с ФИО2 и получила фамилию мужа – ФИО14. ДД.ММ.ГГГГг. в результате пожара сгорел их дом со всем имуществом. В декабре 2018г. она обратилась в отдел ЗАГС МР «<адрес скрыт>» для получения дубликата о ее рождении, где было установлено отсутствие акта о ее рождении. Запись акта о ее рождении не оказалось и в республиканском архиве ЗАГС <адрес скрыт>. Установление факта регистрации рождения ей необходимо для получения свидетельства о рождении. Просит установить факт государственной регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Дагестанской ФИО4.

        В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала и просила удовлетворить его.

        Представитель заинтересованного лица – заведующая отделом ЗАГС МО «<адрес скрыт>» ФИО9, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. В связи этим суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя заинтересованного лица.

        Изучив материалы дела, выслушав заявителя ФИО1, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

        Согласно извещению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния - Министерства юстиции Республики Дагестан от 26.11.2018г., в архиве по Мюхрекскому сельскому совету <адрес скрыт> Дагестанской ФИО4 запись акта о рождении ФИО4 М.М. отсутствует.

        Отделом записи актов гражданского состояния МО «<адрес скрыт>» заявителю отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО1, в связи с отсутствием в архиве актовой записи о ее рождении.

        В соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

        Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

        Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

        На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

        Из находящегося в материалах дела Акта о пожаре, составленного заместителем начальника ПЧ <адрес скрыт> ФИО10, командиром отделения ФИО11 и водителем ФИО12 видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес скрыт> РД в доме, где проживает семья ФИО14, произошёл пожар.

        Согласно копии паспорта серии 82 10 <№ скрыт>, выданного ТП УФМС России по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> 23.11.2010г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес скрыт> Республики Дагестан.

        Из справки о заключении брака <№ скрыт>, выданного отделом ЗАГС МР «<адрес скрыт>» 26.12.2018г. видно, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак 11.11.1979г., о чем Лучекским сельским советом депутатов трудящихся <адрес скрыт> ДАССР составлена запись о заключении брака <№ скрыт> от 11.11.1979г. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО14.

    Из копии Приложения 1 к Инструкции о порядке выдачи, замене, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации Формы <№ скрыт>П и страхового свидетельства государственного пенсионного страхования <№ скрыт> видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес скрыт> Республики Дагестан.

        В материалах дела имеется Архивная справка архивного отдела МР «<адрес скрыт>» <№ скрыт> от 15.11.2018г. из которой видно, что в документальных материалах архивного фонда Мюхрекского сельсовета, в частности в похозяйственных книгах за 1938-1939г.г. сел. <адрес скрыт> РД значится хозяйство ФИО4 Магомеда, в состав которого входят следующие члены семьи: ФИО4 Магомед, 1910 года рождения, глава семьи; ФИО4 Перисултан, 1914 года рождения, жена и ФИО3, 1932 года рождения, дочь.

    Таким образом, анализ представленных доказательств в отдельности, а также оценка их достаточности и взаимной связи в совокупности, подтверждает обоснованность доводов заявителя о состоявшемся факте регистрации ее рождения ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Дагестанской ФИО4.

        Поскольку требования заявителя подтвердились собранными по делу доказательствами, в архиве записей актов гражданского состояния на территории Республики Дагестан запись акта о рождении не сохранилась, данный факт имел место на территории Российской Федерации - в <адрес скрыт> ДАССР, и его установление имеет для заявителя юридическое значение, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного требования.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        заявление ФИО1 удовлетворить.

        Установить факт регистрации рождения ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес скрыт> Дагестанской ФИО4 ФИО3, пол «женский», национальность «рутулка», «отец» – ФИО4 Магомед, «мать» – ФИО4 Перисултан.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                 Б.С. Селимов

Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате.