Решение от 28.10.2022 по делу № 2-4149/2022 от 30.08.2022

25RS0003-01-2022-005229-20

Дело № 2-4149/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2022 года                      гор. Владивосток

    Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи          Смадыч Т.В.

при секретаре                              Гутник Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Анатолия Владимировича к ООО «Востокинвестпроект» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств,

установил:

    истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 25.06.2021 № б/н, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, уплаченных по договору об оказании юридических услуг № б/н от 25.06.2021г.; неустойку на основании п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» в размере 243 600 (двести сорок три тысячи шестьсот) рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; штраф, на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя», в размере 50 % от суммы, присужденной судом; компенсацию расходов на юридические услуги в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей).

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что при заключении 25.06.2021 договора стороны определили, что в случае не урегулирования споров и разногласий в досудебном порядке, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения исполнителя.

Указала, что указанный в договоре адрес: <адрес>, техническая ошибка, ООО «Востокинвестпроект» находится по адресу: <адрес> Иных отделений ООО «Востокинвестпроект» не имеет.

Представитель истца Болотов Е.Г., в судебном заседании, полагал, что ходатайство не подлежит удовлетворению, иск подан в соответствии с нормами закона о защите прав потребителей, по месту жительства истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал: юридический адрес ответчика: <адрес> и фактический адрес: <адрес>

    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27, 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

    Изменение сторонами территориальной подсудности (установление договорной подсудности) предполагает выбор сторонами конкретного суда, который будет рассматривать их спор в случае его возникновения, путем заключения между сторонами соглашения, в котором должно содержаться условие, позволяющее однозначно определить конкретный суд.

    Согласно условиям договора об оказании юридических услуг от 25.06.2021, Все споры и разногласия, вытекающие из настоящего договора, стороны будут разрешать путем переговоров (п.11.1). В случае невозможности урегулирования споров и разногласий путем переговоров, Стороны устанавливают обязательный досудебный порядок урегулирования спорных вопросов, предусматривающий обязательное предъявление письменных претензий (п.11.2). После получения отказа Стороны удовлетворить письменную претензию другой Стороны, либо при неполучении Стороной от другой Стороны ответа на претензию в течение 15 календарных дней, спор подлежит рассмотрению по месту нахождения «Исполнителя» (п.11.3).

Адрес места нахождения ответчика подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 14.05.2020 и по состоянию на 28.10.2022, согласно которым адрес (место нахождения) юридического лица ООО «Востокинвестпроект» (сокращенное наименование), внесенный в Единый государственный реестр юридических лиц- <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4149/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( 692962, ░.░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░░, ░.22░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░.░░░░░░