Решение по делу № 2-1655/2023 от 23.03.2023

Дело № 2 – 1655/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000901-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Бор                                              31 мая 2023 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штепиной Т.П. к Волкову А.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Штепина Т.П. обратилась в суд с иском к Волкову А.Ю. о взыскании денежных средств, в котором просила:

    - признать расторгнутым договор подряда на строительно-отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Штепиной Т.П. с Волковым А.Ю.;

    - взыскать с Волкова А.Ю. в пользу Штепиной Т.П. денежные средства в размере 150000 рублей, уплаченные в качестве авансового платежа по договору подряда на строительно-отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - взыскать с Волкова А.Ю. в пользу Штепиной Т.П., денежные средства в размере 112000 рублей, уплаченные в качестве основного платежа по договору подряда на строительно-отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ;

    - взыскать с Волкова А.Ю. в пользу Штепиной Т.П. неустойку согласно ст. 395 ГК РФ, в размере 7052,47 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Штепина Т.П. заключила договор подряда на строительно-отделочные работы № с Волковым А.Ю..

Согласно договору исполнитель выполняет строительно-отделочные работы, согласно оформленному заказу (Приложение № к Договору).

Исполнитель выполняет строительно-отделочные работы исходя из следующего порядка: заказчик согласовывает с исполнителем объем и цену работ в заказе Приложение №, на основании которого исполнитель готовит и передает заказчику согласованный заказ и смету, и расписку о получении денежных средств.

Строительно-отделочные работы осуществляются в течение 30 рабочих дней. Заказчик принимает работу в течение 1 рабочего дня.

Заказчик обязан уплатить исполнителю стоимость выполненных работ в соответствии с настоящим Договором и Приложениями №, № к Договору по окончании работ.

Оплата производится по ценам 450000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей). Авансовый платеж за материалы составляет 150000 (сто пятьдесят тысяч рублей). Далее оплата происходит по факту выполненных работ, указанных в приложении № к настоящему договору.

При подписании настоящего договора заказчик оплачивает авансовый платеж. После окончания работ по настоящему договору заказчик оплачивает исполнителю оставшуюся часть от общей суммы настоящего договора.

В случае нарушения срока выполняемых работ, указанного в договоре, по вине исполнителя, исполнитель выплачивает заказчику неустойку в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора. Если срок сдачи выполненных работ нарушен по вине заказчика, заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 1% от суммы Договора за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы договора.

Заказчик обязан при подписании договор проверить и утвердить место строительных отделочных работ, отраженных в Приложении №.

Исполнитель несет ответственность только за выполнение работы. В случае нарушения технологии устройства у заказчика, исполнитель обязан уведомить об этом заказчика письменно в Приложении №, ответственность за качество работ в этом случае исполнитель не несет.

В целях надлежащего исполнения своих обязательств, истцом был оплачен авансовый платеж в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской. Также истцом был предоставлен доступ исполнителю к объекту.

В дальнейшем, в счет погашения оплаты работы истцом были переведены денежные средства в размере 112000, рублей, что подтверждается чеками об осуществлении банковской операции.

Однако, в нарушение условий Договора, строительно-отделочные работы не были выполнены в срок. Денежные средства истцу не были возвращены.

Таким образом, по мнению истца, Волков А.Ю. имел намерение получить денежные средства, а не оказать услугу.

Истец Штепина Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Штепиной Т.П. по доверенности Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Волков А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив имеющие значение для дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

По общему правилу статьи 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Штепиной Т.П. и Волковым А.Ю. был заключен договор подряда №. Согласно п.1.1. договора исполнитель выполняет строительно-отделочные работы согласно оформленному заказу (приложение 1 к договору).

В соответствии с условиями договора заказчик согласовывает с исполнителем объем и цену работ в заказе (Приложение №), на основании которого исполнитель готовит и передает: согласованный заказ и смету, расписку о получении денежных средств. Строительно-отделочные работы осуществляются в течение 30 рабочих дней.

В соответствии с п.3.1. и п.3.2. цена договора составляет 450000 рублей, авансовый платеж за материал - 150000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Штепина Т.П. произвела оплату по договору подряда в размере 150000 рублей, что подтверждается распиской о получении.

В дальнейшем, в счет оплаты по договору подряда истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 112000, рублей, что подтверждается чеками об осуществлении банковской операции.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Разрешая исковые требования по существу, суд, проанализировав условия заключенного договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, приняв во внимание тот факт, что оплата по договору истцом произведена, работы ответчиком Волковым А.Ю. в срок не выполнены, приходит к выводу о наличии в действиях Волкова А.Ю. нарушений принятых на себя обязательств по договору подряда, заключенного с истцом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 262000 рублей.

    Штепиной Т.П. заявлены требования о взыскании с Волкова А.Ю. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7052,47 рублей.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязательства по договору в установленный срок ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о возникновении у истца права на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Штепиной Т.П. (<данные изъяты>) к Волкову А.Ю. (<данные изъяты>) удовлетворить.

Считать расторгнутым договор подряда на строительно-отделочные работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Штепиной Т.П. и Волковым А.Ю..

Взыскать с Волкова А.Ю. в пользу Штепиной Т.П. денежные средства в сумме 262000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 7052,47 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Д.С. Чичков