Решение от 05.02.2021 по делу № 1-17/2021 от 06.11.2020

Дело №1-17/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2021 года                                                                            г. Михайловка

                                                                                        Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при секретарях судебного заседания Симаковой А.Н., Шишкиной Л.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Синенко Н.С., помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Стаценко А.А.,

подсудимой Авдевненой С.А.,

ее защитника – адвоката Недилько А.А., представившего удостоверение №1493, ордер №011833 от 10 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Авдевненой Светланы Алексеевны, родившейся Дата в Адрес, гражданки РФ, ..., зарегистрированной по Адрес, проживающей по Адрес, ранее судимой:

по приговору мирового судьи судебного участка №35 Михайловского судебного района Волгоградской области от 16 августа 2019 года по ст.319 УК РФ, назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы;

по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть основного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №35 Волгоградской области от 16 августа 2019 года, назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области 04 июня 2020 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.159.3, ст.158.1 УК РФ, назначено наказание по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч.1 ст. 159.3 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, по ст. 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц. В соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 января 2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием колонии – поселения;

по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием в колонии - поселении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авдевнена С.А. дважды совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Авдевнена Светлана Алексеевна, 12 марта 2020 года в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, будучи привлеченной на основании постановления судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого Авдевнена С.А. считается подвергнутой административному наказанию истекает 06 февраля 2021 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по Адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с торговой полки алкогольной продукции похитила одну бутылку водки «Тяпница» объемом 0,5 литров стоимостью 193 рубля 00 копеек, принадлежащую ООО «...», которую положила в свою сумку и с похищенным пыталась скрыться с места совершения преступления, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудником указанного магазина, при ее выходе из помещения магазина.

Она же, 30 марта 2020 года в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут, будучи привлеченной на основании постановления судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого Авдевнена С.А. считается подвергнутой административному наказанию истекает 06 февраля 2021 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в помещении торгового зала магазина гипермаркет «...» АО «...», расположенного по Адрес, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с торговой полки алкогольной продукции похитила две бутылки водки «Ledoff» объемом 0,5 литров и стоимостью 227 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 454 рубля 26 копеек, принадлежащих АО «...», которые положила в свою сумку и с похищенным незамедлительно пыталась скрыться с места совершения преступления, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были пресечены сотрудником указанного магазина, при выходе Авдевненой С.А. из помещения магазина.

Подсудимая Авдевнена С.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставляемым ст.51 Конституции РФ.

На предварительном следствии подсудимая ФИО3 показала, что Дата в дневное время суток она распивала спиртные напитки. После того как спиртное закончилось, она отправилась в магазин «Покупочка», расположенный на Адрес в Адрес, чтобы похитить там бутылку водки. Находясь в магазине, она положила к себе в сумку одну пачку «Анакома», а затем 1 бутылку водки объемом 0,5 литров «Тяпница» и положила ее тоже в сумку. На кассе она оплатила только одну пачку «Анакома», не оплатив при этом бутылку водки. На выходе из магазина ее остановила женщина. На ее просьбу показать содержание сумки она (ФИО3) согласилась, при этом созналась, что украла бутылку водки, которую достала из сумки и выставила на стол.

Также пояснила, что Дата в 21 час 00 минут она решила сходить в магазин «Магнит», расположенный по Адрес и похитить там две бутылки водки для личного употребления. Находясь в магазине, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с витрины она взяла 2 бутылки водки, объемом 0,5 литра «Ледофф» и положила к себе в сумку, затем прошла мимо кассовых терминалов, не оплатив товар. На выходе из магазина ее остановил молодой человек, представившийся сотрудником службы безопасности, с требований показать содержимое сумки, на что она согласилась. Похищенный товар она добровольно выдала до приезда сотрудников полиции.

После оглашения показаний подсудимая Авдевнена С.А. подтвердила их в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимой Авдевненой С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по преступлению, совершенному 12 марта 2020 года, доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, и оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он состоит в должности специалиста службы безопасности ООО «...». 12 марта 2020 года от управляющей магазина «...», расположенного по Адрес, Свидетель №4 ему стало известно о том, что она наблюдала с камеры видеонаблюдения за неизвестной женщиной, как стало известно позднее – Авдевнена С.А., которая взяла 1 бутылку водки «Тяпница» и положила ее к себе в пакет, затем, минуя кассы, пошла по направлению к улице. Ее действия были пресечены управляющей магазина. Преступными действиями Авдевненой С.А. ООО «...» был причинен материальный ущерб на сумму 193 рубля 00 копеек (т.1, л.д.43-44).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что она состоит в должности управляющего магазина «...», расположенный по Адрес. 12 марта 2020 года в утреннее время она находилась на своем рабочем месте. В торговом помещении магазина она увидела подозрительную женщину, которая с витрины взяла 1 бутылку водки «Тяпница» и положила ее к себе в пакет. В помещении с камерами видеонаблюдения, она увидела, что женщина оплатила только 1 пачку ранее взятого «Анакома», а бутылка водки осталась у нее в пакете. Данная женщина, минуя кассы, пошла по направлению к улице. Женщину она на крыльце остановила и попросила проследовать в магазин. В магазине женщина представилась Авдевненой Светланой, по разговору с которой она поняла, что та была в алкогольном опьянении. На ее просьбу открыть пакет, Светлана достала из пакета 1 пачку «Анакома» и 1 бутылку водки «Тяпница», объемом 0,5 литров, пояснив, что данную бутылку водки похитила, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Закупочная стоимость похищенной бутылки водки «Тяпница» объемом 0,5 литров составляет 193 рубля, что является суммой ущерба. Данная бутылка водки была изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия (т.1, л.д.45-47).

Из показаний свидетеля ФИО10, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в марте 2020 года она состояла в должности продавца кассира магазина «...», расположенный по Адрес. 12 марта 2020 года в утреннее время она находилась на своем рабочем месте. В 12 часов 30 минут в торговом помещении она увидела подозрительную женщину, находящуюся в состоянии алкогольного опьянения. Женщина подошла к ней на кассу и приобрела только 1 пачку «Анакома», после чего вышла из магазина. Далее, ее остановила заведующая магазина Свидетель №4 Женщина представилась Авдевненой Светланой. По просьбе Свидетель №4 Светлана достала из пакета 1 пачку «Анакома», и 1 бутылку водки «Тяпница» объемом 0,5 литров, которую она не оплатила. Светлана пояснила, что данную бутылку водки она специально похитила, чтобы продолжить распивать спиртные напитки (т.1, л.д.50-52).

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по эпизоду 12 марта 2020 года подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением Свидетель №4 от 12 марта 2020 года согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестную девушку, которая в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Покупочка», расположенном по Адрес, совершила кражу одной бутылки водки «Тяпница» объемом 0,5 литров (т.1, л.д.4);

- заявлением ФИО9 от 07 сентября 2020 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности Авдевнену С. А., которая в период времени с 12 часов 30 минут по 14 часов 30 минут, находясь в магазине «Покупочка» расположенного по Адрес, совершила кражу одной бутылки водки «Тяпница» объемом 0,5 литров (т.1, л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2020 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...», расположенного по Адрес и изъята 1 бутылка водки «Тяпница» объемом 0,5 л. (т.1, л.д.7-10);

- справкой ООО «...» о стоимости от 12 марта 2020 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Тяпница» объемом 0,5 л. на 12 марта 2020 года составляет 193 рубля (т.1, л.д.13);

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2020 года, согласно которому одна бутылка водки «Тяпница» объемом 0,5 л. со всеми индивидуальными признаками осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.53-54);

- постановлением СПИ об окончании ИП от 06 февраля 2020 года, согласно которому исполнительное производство Номер в отношении Авдевненой С.А. окончено в связи с истечением срока давности ИД (т.1, л.д.83);

- постановлением судьи Михайловского района Волгоградской области от 26 января 2018 года, вступившее в законную силу 06 февраля 2018 года, согласно которому Авдевнена С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа (т.1, л.д.80-81).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО9, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения Свидетель №4, ФИО10 и другими доказательствами по делу, объективно ничем не опровергнутыми.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что виновность подсудимой Авдененой С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по эпизоду от 30 марта 2020 года, доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО15,    данными в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что она состоит в должности директора ГМ «... расположенного по Адрес. 30 марта 2020 года примерно в 21 час 30 минут со слов сотрудника магазина Свидетель №2 ей стало известно, что неизвестная женщина, как стало известно позднее – Авдевнена С.А., пыталась похитить 2 бутылки водки «Ledoff» объемом 0,5 л., но была задержана. По данному факту сотрудником магазина ФИО12 было сообщено о данном происшествии в полицию. Себестоимость одной бутылки водки «Ledoff» объемом 0,5 л. составляет 227 рублей 13 копеек, в связи с чем действиями Авдевненой С.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 454 рублей 26 копеек (т.1, л.д.106-107).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенным в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он состоит в должности руководителя сектора в ГМ «...», расположенном по Адрес. 30 марта 2020 года примерно в 21 час 00 минут девушка по имени Светлана похитила две бутылки водки «Ледофф», но была им задержана для проверки ручной клади на улице возле входа. Данные бутылки Светлана самостоятельно выставила на стол администратора. Для разбирательства были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых им было написано заявление о привлечении Светланы к ответственности за хищение имущества (т.1, л.д.108-110).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон следует, что он состоит в должности сотрудника охраны в ГМ «...», расположенный по адресу Адрес. Так, 30 марта 2020 года в 21 час 00 минут им на выходе из магазина была задержана Авдевнена Светлана, которая минуя кассовые терминалы, вышла из магазина с алкогольной продукцией. Авдевнена С. сообщила, что похитила из магазина ГМ «...» две бутылки водки «Ледофф», объемом 0,5 л., которые самостоятельно вытащила из своей сумки и выставила их на стол администратора. О происшедшем он сообщил руководителю Свидетель №2 и вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции Свидетель №2 было написано заявление о привлечение Авдевненой С.А. к ответственности и оформлены все необходимые документы (т.1, л.д.111-113).

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ по эпизоду 30 марта 2020 года подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО15 от 26 августа 2020 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности Авдевнену С.А., которая 30 марта 2020 года в 21 час 00 минут, находясь в магазине «...» расположенного по Адрес, совершила кражу двух бутылок водки «Ледофф» объемом 0,5 литров каждая, стоимостью 227 рублей 13 копеек каждая (т.1, л.д.99);

- заявлением Свидетель №2 от 30 марта 2020 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая 30 марта 2020 года в 21 час 00 минут, находясь в магазине «...», расположенном по Адрес, совершила кражу двух бутылок водки «Ледофф» объемом 0,5 л. каждая (т.1, л.д.64);

- протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2020 года, согласно которому осмотрено помещение магазина ГМ «...», расположенного по Адрес и изъяты 2 бутылка водки «Ледофф» объемом 0,5 л. каждая (т.1, л.д.65-71);

- справкой АО «...» о стоимости от 30 марта 2020 года, согласно которой стоимость 1 бутылки водки «Ледофф» объемом 0,5 л. на 30 марта 2020 года составляет 227 рублей 13 копеек, стоимость 2 бутылок водки «Ледофф» объемом 0,5 л. составляет 454 рубля 26 копеек (т.1, л.д.76);

- протоколом осмотра предметов от 25 августа 2020 года согласно, которому, 2 бутылки водки «Ледофф» объемом 0,5 литров, со всеми индивидуальными признаками осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.53-54);

- постановлением СПИ об окончании ИП от 06 февраля 2020 года, согласно которому исполнительное производство Номер в отношении Авдевненой С.А. окончено в связи с истечением срока давности ИД (т.1, л.д.83);

- постановлением судьи Михайловского района Волгоградской области от 26 января 2018 года, вступившее в законную силу 06 февраля 2018 года, согласно которому Авдевнена С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа (т.1, л.д.80-81).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО15, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3 и другими доказательствами по делу, объективно ничем не опровергнутыми.

Данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях либо иных обстоятельств, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимой со стороны вышеуказанных лиц, судом не установлено, в связи, с чем оснований не доверять их показаниям не имеется.

Оценивая добытые по делу вышеуказанные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельствами, предусмотренными ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Авдевненой С.А. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, время, место и способ совершения подсудимой Авдевненой С.А. инкриминируемых ей преступлений подтверждаются совокупностью собранных и исследованных доказательств.

Показания подсудимой Авдевненой С.А., данные ею в ходе предварительного следствия, суд признает доказательством по делу и оценивает как достоверные, исходя из того, что они в части совершения деяния и направленности умысла противоречий не содержат, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей по обоим преступлениям, а также письменными материалами дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которых Авдевнена С.А., будучи привлеченной на основании постановления судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 января 2018 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом срок, в течение которого она считается подвергнутой административному наказанию истекает 06 февраля 2021 года, 12 марта 2020 года, находилась в помещении торгового зала магазина «...» ООО «...», расположенного по Адрес, откуда умышленно, с целью личного обогащения, похитила одну бутылку водки «Тяпница» объемом 0,5 л. стоимостью 193 рубля 00 копеек, которую положила в свою сумку и с похищенным пыталась скрыться с места совершения преступления. Она же, будучи привлеченной к административной ответственности по вышеуказанному постановления, Дата находилась в помещении торгового зала магазина гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенного по Адрес, откуда умышленной, с целью личного обогащения, с торговой полки алкогольной продукции похитила две бутылки водки «Ledoff» объемом 0,5 л. стоимостью 227 рублей 13 копеек каждая, общей стоимостью 454 рубля 26 копеек, которые положила в свою сумку, и с похищенным незамедлительно пыталась скрыться с места совершения преступления. При этом, ее умышленные действия, направленные на совершения преступлений, не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее действия были пресечены сотрудниками магазинов, в связи с чем суд находит верным квалифицировать ее действия:

- по эпизоду преступления, совершенного 12 марта 2020 года, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду преступления, совершенного 30 марта 2020 года, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой Авдевненой С.А. вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила два умышленных преступления, которые отнесены к категории небольшой тяжести, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о ее личности и состоянии здоровья, согласно которым Авдевнена С.А. ранее судима, имея неснятые и непогашенные судимости, вновь совершила преступление (т.1, л.д.170-187), по месту регистрации характеризуется отрицательно (т.1, л.д.191), на диспансерном наблюдении в кабинете врача психиатра и нарколога не значится (т.1, л.д.189-190).

Смягчающими вину подсудимой Авдевненой С.А. обстоятельствами суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, о чем свидетельствуют заявления представителей потерпевших ФИО15 и ФИО9 (т.1, л.д.225, 226), в силу ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины, наличие заболеваний.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим наказание Авдевненой С.А. обстоятельством по преступлениям, поскольку наличие указанного состояния и степень его влияния на поведение подсудимой и именно наличие пагубного его влияния, какими-либо объективными данными не подтверждено, а также не подтверждено самой подсудимой.

При таких обстоятельствах суд, назначая наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, учитывая помимо этого, в силу ст.43, ч.ч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни, находит верным и справедливым назначить ей наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в пределах санкции ст.158.1 УК РФ, по обоим преступлениям, в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные пп. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела, по делу не установлено.

С учетом данных о личности злоупотребляющего алкоголем подсудимой, ранее судимой, в том числе с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, которое впоследствии было заменено с направлением для отбывания наказания в места лишения свободы, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, считает невозможным применение ст.73 УК РФ об условном осуждении.

В связи с тем, что совершенные Авдененой С.А. преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание ей следует назначить по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, а с учетом самих обстоятельств дела и его личности – путем частичного сложения наказаний

Авдевнена С.А. осуждена по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 17 июля 2020 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 04 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Из справки, выданной ФКУ ИК – 19 УФСИН России по Волгоградской области, следует, что Авдевнена С.А. отбывает наказание с 22 октября 2020 года (т.2, л.д.114).

Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены до осуждения по приговору от 17 июля 2020 года, окончательное наказание ей надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, – путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по указанному приговору суда.

Принимая во внимание тяжесть совершенного Авдевненой С.А. преступления, данные о ее личности и назначаемое наказание, учитывая требования ст.97, 99 и 108 УПК РФ, суд находит необходимым изменить избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Авдевненой С.А. следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, засчитав ей на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 05 февраля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии – поселении.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░░.158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2020 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2020 ░░░░, ░ 22 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░░