Решение по делу № 2-320/2016 (2-9486/2015;) от 08.12.2015

Дело №2-320/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                                                                                        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием ответчика Семенова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Семенову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Сетелем Банк» ООО, Банк) обратилось в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое требование обосновано тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства №. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 691 166, 29 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,80% годовых от суммы кредиты, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство- №. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 493 466, 90 руб., в том числе, по сумме основного долга - 468 841, 40 руб., процентам за пользование денежными средствами - 18 252, 43 руб., процентам начисленным на просроченную задолженность - 6 373, 07 руб.

На основании изложенного истец «Сетелем Банк» ООО просит суд взыскать с ответчика Семенова А.А. задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 493 466 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 134 руб. 67 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 640 000 руб.

На судебное заседание истец «Сетелем Банк» ООО, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил. В ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик Семенов А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска в части взыскания задолженности по договору не возражал, однако не согласен с размером начальной продажной стоимости залогового имущества.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (л.д.№).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Семеновым А.А. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № С 04100199317, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 691 166 руб. 29 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредита платы в размере 15,80 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д.№).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свою обязанность по договору исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредитных денежных средств в размере 691 166 руб. 29 коп. на расчетный счет, открытый ответчику у истца, что подтверждается выпиской по расчетному счету, а также договором купли-продажи автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля №

Как предусмотрено разделом № договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами 7 числа каждого месяца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 16 882 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства №, в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство- №.

П. № договора, залоговая стоимость предмета залога составляет 1 038 633 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» установлено, что в кредитном договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с Указаниями Центробанка России от 13 мая 2008 года №2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица, полной стоимости кредита», в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по таким платежам вытекает из условий кредитного договора, в котором определены такие третьи лица (например, страховые компании, нотариальные конторы, нотариусы). К указанным платежам относятся платежи по оценке передаваемого в залог имущества (например, квартиры), платежи по страхованию жизни заемщика, ответственности заемщика, предмета залога (например, квартиры, транспортного средства) и другие платежи.

Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия договора о предоставлении целевого потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы, заемщиком Семеновым А.А. были приняты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 691 166 руб. 29 коп., что подтверждается счетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности (л.д. №), однако задолженность не погашена до настоящего времени.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 493 466 руб. 90 коп., в том числе по сумме основного долга - 468 841, 40 руб., процентам за пользование денежными средствами - 18 252, 43 руб., процентам начисленным на просроченную задолженность - 6 373, 07 руб.

Ответчик возражений против методики и правильности указанного расчета задолженности не представил. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем, необходимости повторно приводить произведенные истцом расчеты суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика Семенова А.А. задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 466 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено договором, обязательства Семенова А.А. обеспечиваются залогом транспортного средства указанного в п. № «Информации о транспортном средстве» №, приобретаемого с использованием кредита.

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обстоятельств, предусмотренных п.2 настоящей статьи по делу не имеется, в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Григорьевым А.В. обеспеченного залогом обязательства - кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 11. ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно заключению о переоценке рыночной стоимости транспортного средства, рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства № на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ составляет 640 000 руб. (л.д.№).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство №, с начальной продажной ценой в размере 640 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 8 134 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к Семенову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Семенова А. А. в пользу «Сетелем банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства в размере 493 466 руб. 90 коп., возврат госпошлины в сумме 8 134 руб. 67 коп.

Обратить взыскание на являющееся предметом залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ № транспортное средство №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 640 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья       Т.В. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.