Решение по делу № 1-911/2019 от 30.04.2019

1-911/19 14RS0035-01-2019-006859-63

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 03 июля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., при секретаре судебного заседания Иннокентьеве А.А., с участием государственных обвинителей Шевелевой Л.Н., Эпова А.В., защитника Даниловой Г.Г., подсудимого Морозова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова Виталия Алексеевича, ____ года рождения, уроженца ____ – ____ – ____ Якутской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____ (Якутия), ____, корпус 3, ____, фактически проживающего по адресу: ____, корпус 1, ____, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Морозов В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

____ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут Морозов В.А, находясь на третьем этаже в подъезде № ____, желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере для дальнейшего личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 30 минут ____, Морозов В.А., находясь на третьем этаже в подъезде № по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона «SAMSUNG А7», имеющего доступ в сеть «Интернет», пользуясь интернет-приложением «OPERA MINI», с целью приобретения наркотического средства в крупном размере, умышленно, осуществил заказ наркотических средств в крупном размере у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет - магазина «New Time24.biz.». ____ в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часов 30 минут, Морозов В.А., находясь в том же месте, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством приложения «Visa Qiwi Wallet», установленного на его мобильном телефоне, произвел перевод денежных средств в сумме 4588 рублей со своего номера счета «Visa Qiwi Wallet» на неустановленный в ходе предварительного следствия лицевой счет Qiwi кошелька, тем самым умышленно произвел оплату за незаконно приобретаемые им наркотические средства. ____ в вышеуказанный период времени, Морозов В.А., находясь в том же месте, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в виде интернет - магазина «New Time24.biz.» сведения о местонахождении незаконно приобретаемого им наркотического средства на участке местности, расположенном возле ____, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ____ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, на неустановленном в ходе следствия автомобиле проследовал от ____ до ____.

____ в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 40 минут, Морозов В.А., находясь на участке местности, возле гаража, расположенного возле дома по адресу: г.    Якутск ____, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, для дальнейшего личного употребления, обнаружил тайник оборудованный неустановленным лицом для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства бесконтактным способом, из которого забрал, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/ф от ____, содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом на момент первоначального исследования 0,974 грамм, то есть в крупном размере.

Далее, ____ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 10 минут, Морозов В.А., находясь на участке местности возле гаража, расположенного возле ____, продолжая преследовать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поместил пакетик с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере в левый карман надетых на него джинсовых брюк, где стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере, по пути следования от участка местности, расположенного возле ____, до неустановленного в ходе следствия автомобиля, припаркованного на указанном участке местности.

____ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 45 минут, Морозов В.А., продолжая умышленно незаконно хранить при себе в левом кармане надетых на него джинсовых брюк, без цели сбыта пакетик с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом на момент проведения первоначального исследования 0,974 грамм, то есть в крупном размере на неустановленном в ходе следствия автомобиле проследовал от участка местности, расположенного возле ____ до участка местности, расположенного возле ____.

____ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 45 минут, Морозов В.А., продолжая умышленно незаконно хранить при себе в левом кармане надетых на него джинсовых брюк, без цели сбыта пакетик с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3- диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, весом на момент проведения первоначального исследования 0,974 грамм, то есть в крупном размере на неустановленном в ходе следствия автомобиле проследовал от участка местности, расположенного возле ____ до гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____.

Далее, в период времени с 11 часов 45 минут ____ до 22 часов 25 минут ____, Морозов В.А., продолжил умышленно незаконно хранить пакетик с вышеуказанным наркотическим средством весом на момент первоначального исследования 0,974 грамм, то есть в крупном размере под матрацем кровати в комнате № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____.

____ в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 55 минут, Морозов В.А., находясь в комнате № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, продолжая умышленно незаконно хранить без цели сбыта пакетик с вышеуказанным наркотическим средством весом 0,974 грамм, то есть в крупном размере, поместил его в надетое на него нижнее белье, где стал умышленно, незаконно хранить при себе без цели сбыта в крупном размере, для дальнейшего личного употребления, пока его умышленные преступные действия не были пресечены сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Якутское».

В период времени с 23 часов 45 минуты до 23 часов 55 минут ____, сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Якутское» в ходе личного досмотра гр. Морозова В.А., производившегося в гостинице «Уют», расположенной по адресу: ____, в нижнем белье последнего обнаружен и изъят полимерный пакетик с растительным веществом, упакованный в пакет №.

Согласно заключению эксперта №/ф от ____ представленное на экспертизу вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра у Морозова Виталия Алексеевича, производившегося возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3- карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Также данное вещество из пакета № содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам.

Вес вещества (наркотического средства) из пакета №, обнаруженного и изъятого ____ в ходе личного досмотра у Морозова Виталия Алексеевича, производившегося возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, на момент проведения настоящей экспертизы составил 0,924 г.

Первоначальный вес вещества (наркотического средства) из пакета №, обнаруженного и изъятого ____ в ходе личного досмотра у Морозова В.А., производившегося возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, согласно справке об исследовании №/ф от ____, составлял 0,974 г.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ____ № и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ____ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229,229.1 УК РФ», наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол- 3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные весом от 0,25 г. до 500 г., относятся к крупному размеру.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ____ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Так, наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н- индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3-метил-2-(1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты весом 0,974 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый Морозов В.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что обстоятельства, указанные в предъявленном обвинении подтверждает, решил приобрести наркотическое средство, с помощью сотового телефона «Самсунг» через «Опера-мини» на сайте «Нью тайм». Оплатил через киви-кошелек 4588 рублей. Закладку нашел на ____ в этот же день с 09 час. 30 мин. до 10 час. 40 мин. Вызвал такси. Обнаружив положил в левый карман брюк. Поехал на ____ на такси, там была вторая закладка, затем поехал в гостиницу, где у него изъяли наркотик. При этом указал, что сотрудники полиции были в наркотическом опьянении, был только один понятой в состоянии опьянения, употребил наркотик из-за ссоры с женой. По приезду полиции сам все отдал.

На основании ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями в показания, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Морозова В.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого Морозова В.А. следует, что ____, утром поругался с женой вышел из квартиры в подъезд. Затем в 09 часов 00 минут, находясь в подъезде, а именно на третьем этаже ____, ему пришла мысль употребить наркотическое средство. Хотел расслабиться, желал почувствовать новые ощущения. Ранее он не употреблял наркотические средства, но из средств массовой информации, знал, что от употребления наркотических средств получаешь новые ощущения и чувство расслабления, «кайфа». Знал, что можно заказать через сеть интернет наркотическое средства. С этой целью примерно в 09 часов 05 минут, того же дня находясь в подъезде на третьем этаже вышеуказанного дома из своего сотового телефона марки «SAMSUNG А7» с абонентским №, зашел в приложение «Opera mini» вышел на страницу интернет магазина «NEW TIME24.biz», который распространяет наркотические вещества, без регистрации на сайте, сообщил о намерении приобрести у них наркотические средства. О данном интернет магазине слышал от разных знакомых, и в этом магазине посмотрел, что предлагают, а предложений было много, были указаны названия наркотиков. Вес, стоимость и были указания каким путем можно заказать наркотики, кроме того было написано, что оплату необходимо произвести электронным путем. С мобильного банка ПАО «Сбербанк России» перевел денежные средства в сумме 4 588 рублей, на свой Киви кошелек зарегистрированный на сим-карту, который у него имеется в телефоне, т.к. он ставил ставки через это приложение на спорт. Оплату произвел со своего Киви кошелька на общую сумму 4 588 рублей, № кому отправил деньги сейчас не помнит. Потом примерно через 5 минут на сайте магазина «NEW TIME24.biz», пришло сообщение о том, что оплата на приобретение наркотического вещества СК весом 1 гр. стоимость точно не помнит, РОС 3 гр. стоимость точно не помнит, прошла успешно. Так же на сайте магазина «NEW TIME24.biz», с сообщением о подтверждении оплаты, был указан адрес, где будет спрятана закладка с наркотическим средством. На сотовый телефон смс-сообщения от магазина «NEW TIME24.biz» ему лично не поступали. В сообщении на сайте дословно не помнит, было указано, что закладка находится «Баргузинская ____ Лермонтова 100/2 подъезд не был указан, подъезжаешь к забору, видишь желтую трубу». Так же вместе с сообщениями были фотографии с вышеуказанными адресами. Примерно в 09 часов 30 минут, того же дня получив сообщение, заказал со своего сотового телефона такси «Максим», приехал автомобиль иностранной марки, белого цвета, марку, государственные регистрационные знаки не запомнил, водителя тоже не запомнил. Примерно в 10 часов 30 минут, того же дня подъехал к дому № по ____, попросил остановиться таксиста возле первого подъезда. Вышел из машины и направился в сторону гаража, расположенного за данным домом. Возле гаража, в углу на снегу нашел закладку - полимерный пакет с наркотическим веществом. Там пробыл пару минут, не больше. Время было около 10 часов 40 минут. Забрав наркотик в полиэтиленовом пакете, он положил его в левый карман своих джинсовых брюк которые были на нем. Сказал таксисту поехать во второй адрес ____. Ехал на такси около 30 минут, подойдя к дому увидел желтую трубу, где лежал шлакоблок. И в указанном в сообщении месте, нашел закладку с наркотиком, это был полимерный пакет, там пробыл пару минут, не больше. Время было около 11 часов 10 минут. Забрав наркотик в полимерном пакете, он положил его в левый карман своих джинсовых штанов. Потом поехал в гостиницу «Уют» по адресу ____. Примерно в 11 часов 45 минут, того же дня приехал в гостиницу «Уют». Снял в гостинице номер, заселился в комнату №. Находясь комнате № гостиницы «Уют», вытащил из левого кармана джинсовых брюк, которые были одеты на нем, полимерный пакет с наркотическим веществом, который обнаружил по ____ положил его под матрацем кровати. После чего, вытащил второй полимерный пакет с наркотическим веществом, который он обнаружил по ____ употребил наркотическое вещество путем курения. Затем он несколько раз употребил данное наркотическое средство, так же путем выкуривания. Полимерный пакет с наркотическим веществом обнаруженный по ____, полностью скурил, без остатка, а полимерный пакет выбросил. О том каким способом употреблять наркотические средств, узнал из сети интернет, рассказывали знакомые. Количество наркотического вещества из полимерного пакета, который был изъят в ходе личного досмотра ____ в гостинице «Уют», не изменял, не курил ничего в него не добавлял, то есть не уменьшал и не увеличивал. Его изъяли в таком же количестве, в котором он его нашел. В ту ночь, а именно ____ он остался ночевать в данной гостинице. Всего сколько раз употребил за это период не помнит, так как находился под воздействием наркотических средств. При этом каждый раз прятал часть наркотического вещества в полимерном пакете под матрацем кровати в комнате № гостиницы «Уют». ____ примерно в период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 30 минут он употреблял наркотические вещества (курил) из пакета, с наркотическим веществом, обнаруженным по адресу ____, которую полностью употребил. На то время у него имелся и хранился полимерный пакет с наркотическим веществом, обнаруженный по ____. В вышеуказанное время, будучи в состоянии наркотического опьянения, он достал из-под матраца полимерный пакет, который обнаружил по ____ засунул его в трусы, которые были на нем. После чего, свой сотовый телефон марки «SAMSUNG А7», так же засунул в кальсоны, которые были на нем. Почему он положил в трусы полимерный пакет с наркотическим веществом, пояснить не может, находился под воздействием наркотических средств. Далее, вышел из своего номера и пошел по коридору искать людей, живущих в гостинице, наверно хотел попросить сигареты. Он начал стучаться во все двери. Помнит стучался в дверь комнаты №, которая была заперта. Думал, что в комнате кто-то есть и нарочно не открывает ему дверь. Начал сильно стучаться, затем пнул два раза левой ногой об дверь, в результате повредил межкомнатную дверь комнаты №. Уточнил, что двери других комнат все были не заперты. Заперта была только данная комната. Внутри комнаты № никого не было, тогда он вернулся к себе в комнату. Примерно в 23 часа 30 минут к нему в комнату пришли сотрудники полиции. Тогда он вышел из комнаты, возле комнаты в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, где между резинкой штанов в нижнем белье у него был обнаружен полиэтиленовый пакет с содержимым наркотическим веществом. Так же изъяли сотовый телефон, принадлежащий ему, из которого я осуществил заказ наркотического средства. Все изъятое в присутствии понятых было изъято и упаковано, и запротоколировано. Наркотик действительно купил для себя, хотел сам употребить, никого угощать, отдавать, или продавать не собирался. Вину в совершении преступления признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Впервые употребил наркотическое вещество (л.д.107-111).

Из оглашенного протокола допроса обвиняемого Морозова В.А. следует, что Морозов В.А. дал аналогичные показания, дополнил, что наркотической зависимости он не имеет. Находясь на третьем этаже во 2-м подъезде ____, начал искать способ приобретения наркотиков с целью личного употребления. А именно в 09 часов 05 минут ____ зашел в приложение «Opera Mini», откуда зашел на сайт интернет магазина «New Time 24.biz», который распространяет наркотические вещества без регистрации на сайте. То есть нигде не сохраняется переписка историй с интернет магазином. После производства оплаты, на сайте получил адреса закладок с наркотическими веществами, а именно ____. Со своего же сотового телефона заказал таксомоторную службу «Максим». Затем на незнакомом автомобиле, выехал на вышеуказанные адреса с целью приобретения наркотического вещества, без цели в последующем передать, продать, либо иным способом реализовать, распространить. Примерно в 10 часов 30 минут на вышеуказанном автомобиле приехал к дому № по ____. Он вышел из автомобиля и направился в сторону гаража, который был расположен за данным домом. Возле гаража в углу на снегу нашел закладку, полиэтиленовый пакет с наркотическим веществом растительного происхождения. Там пробыл пару минут, не больше. Время было около 10 часов 40 минут. Забрав наркотическое вещество в полимерном пакете, он положил его в левый карман своих джинсовых брюк, которые были на нем. Сел обратно в автомобиль и сказал водителю поехать по второму адресу ____. Ехал на такси примерно 30 минут. В 11 часов 10 минут подъехал к дому № по ____. Дом был частный, территория двора ограждена деревянным забором. Вышел из машины и направился в сторону газовой трубы. Там лежали шлакоблоки, где он обнаружил второй полимерный пакет с наркотическим веществом растительного происхождения. Забрав наркотик в полимерном пакете положил его в левый карман своих джинсовых брюк. Затем обратно сел в машину и попросил таксиста отвезти его в гостиницу «Уют» по ____. При этом, он таксисту не говорил о своих преступных действиях, водитель не подозревал, что Морозов ездил за наркотическими средствами. Примерно в 11 часов 45 минут ____ он приехал в гостиницу «Уют», расположенный по адресу: ____. Расплатился за поездку таксисту, затем снял номер в гостинице, его заселили в комнату №. Находясь в вышеуказанной комнате, он сперва вытащил полимерный пакет с наркотическим веществом, который он обнаружил по адресу: ____ положил его под матрацем кровати. После чего вытащил второй полимерный пакет с наркотическим веществом, который он обнаружил по ____. Решил употребить его, путем курения. Далее, он взял сигарету «Winston», положил небольшое количество наркотического вещества из полимерного пакета, обнаруженного по ____. После чего употребил путем курения. В период времени с 11 часов 45 минут ____ по 23 часов 30 минут ____ употребил полностью наркотическое средство из полимерного пакетика, обнаруженного по ____. Пакетик выбросил. В период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 30 минут он употреблял наркотическое вещество из пакета обнаруженного по ____ в состоянии наркотического опьянения в это время достал пакет с наркотическим веществом обнаруженного по ____ из-под матраца кровати, расположенной в комнате № гостиницы «Уют» и засунул пакет с наркотическим веществом в трусы которые надеты на нем. В период времени с 22 часов 25 минут до 23 часов 30 минут ____ начал хранить наркотические средства в полимерном пакте в трусах. Далее, после того как он повредил входную дверь комнаты № гостиницы «Уют» приехали сотрудники полиции. В коридоре гостиницы они провели у него личный досмотр, в ходе которого в его трусах обнаружили полимерный пакет с наркотическим веществом, а так же сотовый телефон с которого он сделал заказ и оплату за счет приобретения наркотического средства. Вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.139-141).

После оглашения изложенных показаний подсудимый Морозов В.А. их подтвердил частично, показал, что под матрацем не хранил наркотическое средство, адвоката не было при первом допросе, пришел позже.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что ею возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, все следственные действия по делу проведены ею. Защитник участвовал во всех следственных действиях, поскольку от Морозова поступило заявление о том, что он не отказывается от услуг защитника, в связи с материальным положением было вынесено постановление о назначении адвоката Наумова. После проведения следственных действий от Морозова заявлений, ходатайств, замечаний не поступало.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности полицейского ОБ ППСП. 07 апреля получили сообщение о том, что на ____, в гостинице «Уют» посетитель ведет себя неадекватно. Их встретила администратор гостиницы, сказала, что из комнаты идет специфический запах, посетитель бегал по коридору, шумел, выбил дверь. Прошли в комнату 4, вышел Морозов с признаками наркотического опьянения, вспотевший, с расширенными зрачками, говорил сам с собой, сказал, что курил «Спайс». Вызвали оперуполномоченных, понятых, одного понятого привел патруль с улицы, второй понятой из другой комнаты гостиницы. В ходе досмотра изъяли наркотическое средство, потом Морозова увезли на освидетельствование, затем в УНК. При досмотре участвовали оба понятых, он составил протокол, подсудимый не оказывал содействие в составлении протокола. Морозов был в наркотическом опьянении до доставления в УНК, ему становилось лучше, начал трезветь, просил пить. Напарником был водитель, был в трезвом состоянии, понятые также были в нормальном состоянии, запаха алкоголя от них не исходило.

Свидетель Свидетель №6 показал суду, что работает оперуполномоченным УНК. 07 апреля из дежурной части поступило сообщение о том, что сотрудники патрульно-постовой службы задержали мужчину, у которого вещество растительного происхождения. Приехали на адрес, там увидели подсудимого Морозова. Личный досмотр осуществлялся сотрудниками полиции, один сотрудник составлял протокол, второй сотрудник изымал, также участвовали двое понятых, понятые были в нормальном состоянии. Подсудимый был в неадекватном состоянии, бешеный взгляд, быстрые движения, все время ходил, не мог усидеть на месте. Сотрудники полиции были без признаков опьянения. Морозова отвезли на медосвидетельствование, затем в УНК. Морозов рассказал, что приобрел 1 грамм «Скорости», 3 грамма реагента, 3 дня жил в гостинице, у него изъяли 1 пакете, второго пакета не было. В ходе объяснения у Морозова были галлюцинации, говорил, что это подстроил его тесть.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания свидетелей.

Протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ____, которая показала, что работает администратором в гостинице «Уют», расположенной по адресу: PC (Я), ____. ____ примерно в 10 часов 00 минут пришла на работу в гостиницу «Уют». В гостинице в комнате № был постоялец, мужчина славянской внешности. В течении дня в постоялец комнаты № вел себя тихо и спокойно. Вечером ближе к 22 часам 25 минут она почувствовала специфический запах дыма, который шел из комнаты №. Позвонив хозяйке гостиницы сообщила о случившемся, та сказала ей сообщить в полицию, так как у них были подозрения, что постоялец комнаты № наркоман. В это время она услышала грохот со стороны комнаты №. Осмотрев обнаружила, что данный мужчина повредил межкомнатную дверь комнаты №. Вызвала сотрудников полиции. Приехав сотрудники полиции провели личный досмотр постояльца гостиницы Морозова Виталия Алексеевича. В ходе досмотра у Морозова В.А. обнаружили полиэтиленовый пакет с растительным веществом, (л.д.50-53)

Протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ____, в ходе которого она показала, что является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеется гостиница «Уют», расположенная по адресу: ____. Всего в гостинице 3 администратора. ____ примерно в 22 часа 30 минут ей на сотовый телефон позвонила администратор Свидетель №2 и сообщила, что из комнаты № идет подозрительный специфический запах дыма, не похожий на сигареты. А постоялец данной комнаты, молодой человек, ведет себя неадекватно, кричит, разговаривает сам с собой. Они подумали, что это может быть наркоман. Она сказала администратору вызвать полицию. Затем, через 15 минут опять позвонила Свидетель №2 и сообщила, что мужчина, который заселился в комнату №, повредил межкомнатную дверь комнаты №, а именно выбил панели двери. Потом они повторно созвонились с Свидетель №2, которая рассказала ей, что приехали сотрудники полиции и изъяли у данного молодого человека наркотические средства. Затем задержав его, уехали в отделение полиции. На следующий день, а именно ____ примерно в 12 часов 00 минут она приехала в гостиницу. Увидела, что и в правду межкомнатная дверь комнаты № была повреждена, а именно выбили панели двери. В связи, с этим ремонту и восстановлению дверь не подлежала. Данную дверь они установили весной в 2018 году. Покупала в магазине строительный материалов, наименование магазина не помню, индивидуальный предприниматель ФИО10 Стоимость двери модели ЭКОшоп Порта-21 Bianco Veralinga 800 стоил 4 800 рублей. Молодой человек, который повредил дверь заселился в нашу гостиницу ____. Данного молодого человека, а именно Морозова Виталия Алексеевича она ранее не знала, с ним не знакома. О том, что Морозов употребил наркотические средства в помещении ее гостиницы, сотрудники гостиницы и она не подозревали. Со слов работников в период в пребывания в гостинице Морозов вел себя тихо и спокойно. Работники почувствовав специфических запах дыма, сразу сообщили ей и сотрудникам полиции, (л.д.54-56)

Протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ____, в ходе которого он показал следующее, ____ он приехал в ____ в рабочую командировку и остановился в гостинице «Уют», расположенной по адресу: ____. Его заселили в комнату №. В комнате был один. В гостинице, так же были другие постояльцы. По началу все было тихо и спокойно. Он рано лег спать. Примерно в 22 часа 30 минут, того же дня проснулся от грохота межкомнатной двери его комнаты. Проснулся и увидел, что кто-то повредил, а именно выбил панели межкомнатной двери. Он вышел в коридор и увидел, что неизвестный ему мужчина славянской внешности убежал и зашел в комнату №. Как он понял, данный мужчина был постояльцем данной гостиницы. Примерно в 23 часа 30 минут, того же дня приехали сотрудники полиции. Ему было предложено поучаствовать в качестве понятого во время личного досмотра гражданина, а именно мужчины из комнаты №. Он согласился. В ходе личного досмотра данный мужчина представился Морозовым Виталием Алексеевичем. Морозов был в неадекватном состоянии, не внятная речь, расширенные зрачки глаз, возбужденное состояние. Досмотр проводился в коридоре возле комнаты №. Так же был второй понятой, который участвовал в досмотре Морозова. Морозов был одет в черные кальсоны, верхняя одежда отсутствовала, был голый торс. В ходе досмотра в нижнем белье Морозова нашли полиэтиленовый пакет с растительным веществом. На вопрос сотрудников, Морозов сказал, что это наркотическое вещество. Так же в нижнем белье Морозова был обнаружен сотовый телефон марки «SAMSUNG» в черном корпусе. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом, а также сотовый телефон марки «SAMSUNG» были изъяты и упакованы в пакет №,2, снабжены пояснительной записью, где каждый участник досмотра расписался. Личный досмотр Морозова был запротоколирован сотрудником полиции, после производства личного досмотра они ознакомились с протоколом и расписались. Замечания в ходе производства личного досмотра Морозова от участников не поступили, (л.д.57-59).

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Морозова В.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами.

Протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому установлено место совершения преступления, место обнаружения наркотического средства - коридор возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: PC (Я), ____ дома. В ходе осмотра места происшествия произведено фотографирование, (л.д.21-27).

Протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому установлено место совершения преступления, место где Морозов В.А. заказал и осуществил оплату за приобретение наркотического средства является третий этаж подъезда № ____. В ходе осмотра места происшествия произведено фотографирование, (л.д.28-32).

Протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому установлено, место где Морозов В.А. обнаружил и приобрел закладки с наркотическими средствами является участок местности возле ____. В ходе смотра производилась фотосъемка, (л.д.33-40).

Протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому установлено мест: совершения преступления, место где Морозов В.А. обнаружил и приобрел закладки с наркотическими средствами является участок местности возле гаража, расположенного возле ____. В ходе осмотра производилась фотосъемка, (л.д.41-46).

Протокол осмотра предмета (документов) от ____, в ходе которого осмотрены: сопроводительное письмо ОБНОН ОУР МУ МВД России «Якутское» исх.№ от ____, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности от ____, рапорт об обнаружении признаков преступления от ____, зарегистрированного в КУСП МУ МВД России «Якутское» №, протокол личного досмотра (досмотра вещей) и изъятия у Морозова В.А. от ____, направление на исследование вещества в ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) от ____, сопроводительное письма ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) исх. № от ____, справка об исследовании ЭКЦ МВД по ____ (Якутия) №/ф от ____, - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (л.д.62-70,91-92).

Протокол осмотра предмета от ____, в ходе которого осмотрены: пакет №, внутри которого находится полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, изъятый в ходе личного досмотра гр. Морозова В.А., пакета №, внутри которого находится сотовый телефон марки «SAMSUNG А7», со вставленной сим- картой сотового оператора ПАО «МТС», с абонентским № (984) 100 84 44, изъятый в ходе личного досмотра гр. Морозова В.А., ____. - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (л.д.71-81,91-92)

Заключение эксперта №/ф от ____, согласно которому представленное на экспертизу вещество из пакета №, обнаруженное и изъятое ____ в ходе личного досмотра у Морозова Виталия Алексеевича, производившегося возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты - производное Метилового эфира 3 -метил-2-( 1 -пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты. Также данное из пакета № содержит никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам. Вес вещества (наркотического средства) из пакета №, обнаруженного и изъятого 07.04.20149 в ходе личного досмотра у Морозова Виталия Алексеевича, производившегося возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, на момент проведения настоящей экспертизы составил 0,924 ____ вес вещества (наркотического средства) из пакета №, обнаруженного и изъятого ____ в ходе личного досмотра у Морозова В. А., производившегося возле комнаты № гостиницы «Уют», расположенной по адресу: ____, согласно справке об исследовании №/ф от ____, составлял 0,974 г. (л.д.87- 89).

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Места и время совершения преступления суд считает установленным органами предварительного расследования верно, поскольку подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, а также протоколами осмотра места происшествия.

Как видно из исследованных протоколов допросов Морозов В.А. на предварительном следствии давал последовательные, подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, подтвердив их при проведении проверки показаний на месте. Суд обращает внимание на тот факт, что показания Морозова В.А. согласуются с другими материалами уголовного дела.

Доводы об отсутствии адвоката при производстве допросов, а также о нахождении сотрудников полиции в наркотическом опьянении, не нашли своего подтверждения и опровергнуты показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №6

Так свидетели Свидетель №1 и Свидетель №6 показали, что Морозов В.А. был в наркотическом опьянении, в неадекватном состоянии, при досмотре участвовали два понятых, у участников какие-либо признаки опьянения отсутствовали. Суд также учитывает, что протокол личного досмотра от ____ составлен в соответствии с требования уголовно-процессуального закона, имеет подписи участвовавших лиц, в том числе понятых, каких-либо замечаний не поступило, в том числе от самого Морозова В.А. При изложенных обстоятельствах, с учетом состояния опьянения Морозова В.А., оснований сомневаться в законности проведенного досмотра у суда не имеется.

Свидетель Свидетель №5 в суде подтвердила, что все следственные действия проведены с участием адвоката. Подсудимый Морозов В.А. после допроса свидетеля указал, что видел адвоката три раза, на первый допрос адвокат опоздал, подошел после допроса. Вместе с тем, данные доводы опровергаются протоколом допроса в качестве подозреваемого от ____, согласно которому Морозов В.А. допрошен в качестве подозреваемого, перед допросом ему разъяснены права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, в том числе право пользоваться помощью защитника, знакомиться с протоколом и подавать на него замечания. Кроме того, из протокола следует, что при допросе участвовал защитник ФИО11, в протоколе имеются подписи подозреваемого и защитника, от Морозова В.А. заявления и замечания не поступили. Таким образом, у суда не имеется достаточных оснований сомневаться в законности проведенного допроса подозреваемого Морозова В.А.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения достаточности, суд находит вину Морозова В.А. в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд соглашается с квалификацией его действий данной органом предварительного расследования и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Морозова В.А., установил, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен, со слов имеет травму руки, заболевание сердца, не военнообязанный.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», Морозов В.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Морозов В.А. давал подробные показания, которые на протяжении всего следствия дополнял, и в которых излагал обстоятельства совершенного им преступления. Данные сведения были использованы органами предварительного следствия при производстве по делу, а именно, были установлены время, место и способ, обстоятельства совершения преступления, что нашло свое отражение в обвинительном заключении. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Морозов В.А. активно способствовал правоохранительным органам в расследовании совершенного им преступления, способствовал выяснению обстоятельств его совершения.

Отягчающих наказание подсудимого Морозова Д.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, наличие прямого умысла, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом изложенного, а также с учетом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ № ░░ ____; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░. ░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ____ (░░░░░░) ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ____, ░░░░░░░ ░░░░░ №/░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «SAMSUNG ░7», ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░