УИД 02RS0001-01-2024-002606-66 Дело № 5-1108/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 мая 2024 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Соколова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Чабачакова Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Чабачаков Ч.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту в <адрес> около <адрес>, Чабачаков Ч.Н., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Чабачаков Ч.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств от него не поступило, в соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ суд принимает решение о возможности рассмотрения жалобы в отсутствии данного лица.
В судебном заседании вызван и допрошен в качестве свидетеля ФИО5, который пояснил, что он находился на дежурстве с напарником ФИО4, обратили внимание на гражданина, который находился возле дома по <адрес> в <адрес> громко выражающийся нецензурной бранью, вел себя неадекватно, в данное время на улице ходили граждане, дети, которые обращали внимание на неадекватное поведение Чабачакова Ч.Н., в связи с чем, был составлен его напарником протокол об административном правонарушении, при этом Чабачаков Ч.Н. в объяснении написал, что согласен, что нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и поставил подпись.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном нарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Чабачакова Ч.Н. доказанной.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чабачаков Ч.Н., находясь в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В своем объяснении Чабачаков Ч.Н. указал, что согласен с протоколом.
Указанные обстоятельства подтверждаются также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностное лицо указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 31 минуты Чабачаков Ч.Н. находился в общественном месте, около <адрес> в <адрес>, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Аналогичные обстоятельства усматриваются из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Письменное объяснение судья признает допустимым доказательством, поскольку оно было получено в порядке, установленном КоАП РФ, после разъяснения лицу прав и предупреждения его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять данным доказательствам, относимость, допустимость достоверность которых сомнений не вызывают, не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны для установления виновности Чабачакова Ч.Н.
Данные доказательства взаимно связаны и в совокупности свидетельствуют о том, что вина Чабачакова Ч.Н. в инкриминируемом правонарушении доказана.
Действия Чабачакова Ч.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Правомерность действий сотрудников полиции, фактически являющихся очевидцами совершенного Чабачаковым Ч.Н. правонарушения, находившихся при исполнении служебных обязанностей, действовавших в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции», сомнений не вызывает. Заинтересованным лицом, т.е. лицом, привлекаемым к административной ответственности, обратное не доказано.
При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного Чабачаковым Ч.Н. административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности применения к Чабачакову Ч.Н. административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чабачакова Ч.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить Чабачакову Ч.Н. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо предоставить в канцелярию Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай по адресу: <адрес>, «Дворец правосудия», 5 этаж, кабинет №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Н.Н. Соколова