Решение по делу № 1-237/2022 (1-1324/2021;) от 22.12.2021

УИД - 11RS0001-01-2021-021863-28 Дело № 1-237/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2022 года                      г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре С.А. Елисееве,

с участием: государственного обвинителя Лобачева Е.А.,

подсудимой Козеко Ю.В.

и её защитника – адвоката Седых В.А., представившего ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Козеко Ю,В., ..., ранее судимой:

...

...

...

...

...

...

...

...

Осужденной:

...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской    Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Козеко Ю.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21:00 до 21:10 ** ** ** Козеко Ю.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в ... Республики Коми, через сеть «Интернет» договорилась с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), о приобретении для личного употребления наркотического средства.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, Козеко Ю.В. в тот же день в период времени с 21:10 до 22:05, находясь у 3-го подъезда дома № ... в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, передала иному лицу денежные средства в сумме 350 руб., получив от последнего наркотическое средство – производное ... (а именно ...) в значительном размере массой 0,25 гр, то есть незаконно его приобрела и хранила при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного в помещении кабинете №... УМВД России по г. Сыктывкар по адресу: ..., в период времени с 23:53 7 мая до 00:13 ** ** **

Подсудимая Козеко Ю.В. вину в совершении преступления в ходе дознания и судебного заседания признала полностью, согласна с обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), соблюдены. Подсудимая Козеко Ю.В. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Козеко Ю.В. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

...

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее её наказание, а также иные обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Судом установлено, что признательные показания в виде объяснения, о совершенном преступлении Козеко Ю.В. дала в УМВД России по г. Сыктывкар, куда её доставили сотрудники полиции в связи с подозрением в совершении инкриминируемого преступления, и сделала это только после задержания и изъятия у неё наркотического средства, то есть её признание в совершении преступления не содержит в себе признаков добровольности, сформулированных в вышеуказанных положениях закона, поэтому отсутствуют основания для признания в её действиях такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной.

Вместе с тем, оценивая действия Козеко Ю.В. после её доставления в УМВД России по г. Сыктывкар, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пп. «в, и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает ... на момент совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, наличие ..., а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие ..., изобличение лица, в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козеко Ю.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности Козеко Ю.В., ранее судимой, ..., характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекавшейся, принимая во внимание её семейное и социальное положение, ..., возраст, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд с учетом изложенного, назначает ей наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений и соответствует принципу справедливости.

С учетом вышеизложенного, а также требований Общей части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ, не имеется.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, суд не находит оснований и для применения в отношении Козеко Ю.В. положений ст. 82, ст. 82.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая наличие в действиях Козеко Ю.В. ряда смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, её поведение, как в ходе дознания, так и судебного разбирательства, раскаянии в содеянном, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, и назначить наказание без учета правил рецидива.

В связи с тем, что дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, размер наказания назначается в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Козеко Ю.В. до вынесения приговора мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 23 июня 2021 г., окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что приговором мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 23 июня 2021 г., Козеко Ю.В. местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима, этот же вид исправительного учреждения назначается подсудимой и по данному приговору.

По данному уголовному делу Козеко Ю.В. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, поэтому в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания её под стражей подлежит зачету в срок наказания, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Козеко Ю.В. задерживалась на месте совершения преступления ** ** ** и находилась в здании УМВД России по г. Сыктывкар до ** ** **, где с её участием проводили следственные действия. В указанный период она была лишена возможности свободно передвигаться, поэтому в срок содержания под стражей следует засчитать срок её фактического задержания с 7 по 8 мая 2021 г.

Как следует из материалов дела, изъятый в ходе предварительного следствия у Козеко Ю.В. мобильный телефон марки «...», использовался последней при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в котором она признана виновной, то есть является средством совершения преступления.

С учетом изложенного и на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вышеуказанный мобильный телефон подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать Козеко Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 23 июня 2021 г., путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Козеко Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Козеко Ю.В. период нахождения её под стражей по приговору мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми от 23 июня 2021 г. с 23 июня по 12 августа 2021 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы, а также отбытую часть наказания по тому же приговору с 13 августа 2021 г. по 14 февраля 2022 г.

Зачесть в срок лишения свободы Козеко Ю.В. время её фактического задержания с 7 по 8 мая 2021 г., и содержание под стражей с 15 февраля 2022 г. и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения Козеко Ю.В. изменить на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Сыктывкарский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий