Решение по делу № 2а-866/2019 от 02.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2а-866/19

07 августа 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Орлу к Селихову Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и налоговых санкций

установил:

ИФНС России по г.Орлу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Селихову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога. В обосновании заявленного требования указано, что Селихов В.В. являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер №, объем двигателя 90 л.с. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 1238 рублей, которое налогоплательщиком исполнено не было. Налогоплательщику было направлено требование по состоянию на 09.02.2017 г. со сроком уплаты до 14.03.2017 г., об уплате налогов и пени, требование в установленный срок исполнено не было. Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Орла от 16.01.2019 г., судебный приказ был отменен. С учетом того, что задолженность по налогу Селиховым В.В. не погашена, налоговый орган обратился с иском о взыскании задолженности по налогам в порядке искового производства, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1238 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 08.02.2017 в сумме 28,47 руб., а всего 1266 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Орлу по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Селихов В.В., извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с информацией, предоставленной ГИБДД УМВД России по Орловской области, Селихов В.В. являлся собственником транспортного средства ВАЗ 21103 государственный регистрационный номер №, объем двигателя 90 л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17/

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные суда транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1, 2 Закона Орловской области от 26 ноября 2002 г. № 289-03 «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя и категории (вида) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

В соответствие с пунктом 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015г. в сумме 1238 рублей, которое налогоплательщиком исполнено не было. /л.д.10-11/

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование: № по состоянию на 09.02.2017 г. со сроком уплаты до 14.03.2017 г. об уплате налогов и пени, требование в установленный срок исполнено не было. /л.д.14-16/

Ранее налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Орла от 16.01.2019 г., судебный приказ № 2а-2192/2018 от 27.12.2018 г. был отменен.

С учетом того, что задолженность по налогам Селиховым В.В. не погашена, налоговый орган обратился с иском о взыскании задолженности по налогам в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 104 НК в случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с административным исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной НК РФ, за совершение данного налогового правонарушения.

По сведениям налоговой базы задолженность по налогу и пени ответчиком до настоящего времени не погашена.

С учетом того, что задолженность по налогу ответчиком до настоящего времени не погашена, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по г. Орлу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1238 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 08.02.2017 в сумме 28,47 руб., а всего 1266 руб. 47 коп.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При подаче административного иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

Решил:

Исковые требования ИФНС России по г. Орлу к Селихову Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и налоговых санкций удовлетворить.

Взыскать с Селихова Владимира Владимировича задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме 1238 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 02.12.2016 по 08.02.2017 в сумме 28,47 руб., а всего 1266 руб. 47 коп.

Взыскать с Селихова Владимира Владимировича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.Орел 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья Г.В.Абрамочкина

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2019 года.