Решение по делу № 2-1813/2017 от 16.08.2017

К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>	21 августа 2017 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего:                                                 А.П. Мороза,

секретаря                                                                           ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 о прекращении производства,

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и освобождении имущества от чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении ответчиков из жилых помещений №№, 7 и обязании освободить от своего имущества нежилые помещения №№, 10 жилого дома литер А, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих истцам на праве общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не пояснили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.48. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Часть вторая той же статьи предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд также учитывает, что отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, ФИО2 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Отказ изложен в письменном заявлении предоставленном суду и приобщенном к материалам дела.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ФИО1 по доверенности ФИО7, ФИО2 от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении и освобождении имущества от чужого незаконного владения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                              А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                             А.П. Мороз