Решение по делу № 2-2675/2020 от 23.11.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 23 декабря 2020 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Приваловой О.В., при секретаре Прониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Дорониной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд к Дорониной О.Е. с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 139 859 рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 997 рублей 19 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Дорониной О.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заемщик не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 139 859 рублей 42 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика Дорониной О.Е., которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 139 859 рублей 42 копеек. Помимо этого, ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ним и ООО «Феникс» уступке права требования, о чем получено соответствующее уведомление. Сумма задолженности по вышеуказанному договору составила за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 139 859 рублей 42 копеек, из которых основной долг – 63 902,35 рублей, проценты за непросроченный основной долг – 73 767,07 рублей, комиссии – 2 190,0 рублей, штрафы – 0 рублей, в связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Доронина О.Е. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Феникс» к Дорониной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Дорониной О.Е. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 139 859 (ста тридцати девяти тысяч восьмисот пятидесяти девяти) рублей 42 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 997 (трех тысяч девятисот девяноста семи) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова